Решение по административному делу

Дело № 5-169/2025 УИД: 42MS0042-01-2025-022303-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск Кемеровской области-Кузбасса «06» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Сафонов А.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего неофициально , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-35 фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-75, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, привлекавшегося в течении года за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Согласно протоколу № 10/000398/2025 от 05.06.2025 г. ФИО1, 13.03.2025 г. в 02 час. 28 мин., находясь под административным надзором по решению Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 г. и от 12.12.2023 г., которые запрещаю находится или пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не находился по месту жительства: <...>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 повторно в течение года совершил нарушение административного надзора, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал. В настоящее время он один воспитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен, расписался в протоколе, указав о своем согласии с указанными в протокол обстоятельствами совершения правонарушения;

- копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 19.09.2025 г., с установлением обязанности являться для регистрации в отдел полиции 1 раз в месяц; - копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.12.2023г., согласно которому дополнены ограничения и обязанности, в виде двух явок для регистрации в отдел полиции, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 час. 00 мн. до 06 час. 00 мин.; - запретом на посещение питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; - рапортом о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2025 года, №5-81/2025, согласно которого ФИО1 13.03.2025<ДАТА> в 02 час. 28 мин., по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> был задержан сотрудниками ГИБДД ща совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, таким образом, ФИО1 не находился по месту жительства; - заявлением ФИО1, об осуществлении надзора по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-75; - постановлением от 06.11.2024 г. о привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - копиями свидетельства о рождении детей.Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В силу ст. 26.1.1 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором на основании решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 г. и от 12.12.2023 г., которые запрещаю находится или пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не находился 13.03.2025 г. в период с 21 час. 30 мин до 21 час. 40 мин. по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-75. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, полное признание своей виновности и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие инвалидности 1, 2 группы, наличие места работы, двух малолетних детей, которых он воспитывает один, в связи со смертью матери, иных смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено,

Отягчающих обстоятельств не установлено. Основания для назначения ФИО1 наказания в виде административно штрафа не имеется, поскольку исходя из санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложение административного штрафа возможно на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест. Сведения о том, что в отношении ФИО1 имеются ограничения отбывания наказания в виде обязательных работ не представлены. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судьясчитает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

<АДРЕС>Мировой судья: А.П. Сафонов Секретарь: О.М. Дышиневич