Дело № 5-344/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района ивановской области (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» ФИО4<ФИО1> в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. Кутуниха, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 1, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2023 года в 19-25 <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома 22 на ул. <АДРЕС> д. Кутуниха Кинешемского района Ивановской области в состоянии алкогольного опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора алкотектор Юпитер составили 1,603 мг/л, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, заявлений, ходатайств не представил.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 695348 от 09.07.2023 года, в котором изложено вышеуказанное событие правонарушения;

- протоколом 37 АМ № 255158 от 09.07.2023 года об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 065912 от 09.07.2023 года с бумажным носителем с записью указанных результатов освидетельствования, из которых следует, что с применением видеозаписи у <ФИО2> установлено состояние опьянения, показания прибора алктотектор «Юпитер» составили 1,603 мг/л, при этом с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен,

- протоколом 37 АМ № 197495 от 09.07.2023 года о задержании транспортного средства ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, - свидетельством о поверке средства измерений, согласно которому прибор алкотектор Юпитер заводской № 006483 поверен 21.11.2022 г<ДАТА>, - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 3727093908, дата выдачи 18.08.2016 г., удостоверение тракториста-машиниста не имеет,

- видеозаписью проведения освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО2> Из представленной в материалы дела справки на физическое лицо следует, что <ФИО2> к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался.

Представленные в материалах дела протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС и <ФИО2> Также из протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения <ФИО3> не оспаривается. Доказательства по делу об административном правонарушении, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны и достоверны относительно обстоятельств правонарушения, согласуются между собой. Сведений, ставящих под сомнение собранные по делу об административном правонарушении доказательства, с учетом примечаний к ч. 3 ст.1.5 КоАП РФ, не представлено. Данную совокупность доказательств мировой судья находит достаточной для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья установил, что <ФИО2> грубо нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа зачислить: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013300 в Отделении Иваново банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Корсчет 40102810645370000025, УИН 18810437232100003840

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 24705000 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания все имеющиеся соответствующие удостоверения необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения данного права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Хватова О.И.