Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-236/2025-5

УИД-33MS0011-01-2024-004095-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира Крисько В.С., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7А, кв. 7,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 45 минут <ФИО1> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгород в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседание <ФИО1> не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения, поскольку у должностных лиц ДПС Госавтоинспекции были достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, подтверждением чему явилось наличие у последнего признака такого состояния: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте <ФИО1> отказался, о чем составлен акт 52СС23 <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В связи с тем, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отказе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила в результате первого исследования - 0,80 мг/л, второго - 0,70 мг/л., в биологическом объекте исследования - моче методом ИХТ наркотические вещества не обнаружены. Установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> осуществлено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», имеющем лицензию на проведение медицинского освидетельствования, сотрудником данного учреждения, имеющего необходимые познания в указанной области. По результатам исследования лицом составлено заключение, которое подписано и заверено печатью медицинской организации, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, который сомнений в последовательности отражения соответствующей информации в нем не вызывает. Сам <ФИО1> результаты проведенного медицинского освидетельствования не оспаривал, никаких замечаний относительно ненадлежащих условий использования, нарушения процедуры освидетельствования не изложил.

Оснований не представленным в материалы дела документам не имеется. Требования «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882, соблюдены в полном объеме.

Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52ВУ 725977 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения <ФИО1>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела.

Оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. На основании ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгород), номер счета 03100643000000013200, кор/сч 40102810745370000024, Банк получателя - Волго-Вятское отделение ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Н.Новгород, ИНН <***>, КПП 525701001, БИК 012202102, код ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253771400733. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ - водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья В.С. Крисько Верно. Мировой судья В.С. Крисько