ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2023 г. г. Тула
Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО1, при секретаре Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело № 2-1754/2023 по иску ООО «Организация судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Организация судебного взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Представитель истца ООО «Организация судебного взыскания» в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судей в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <<данные изъяты>>. Данная территория не входит в границы судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-1754/2023 по иску ООО «Организация судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, <...> Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело № 2-1754/2023 по иску ООО «Организация судебного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Зареченский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы.
Мировой судья подпись ФИО1