Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-592/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Арзамас Нижегородской области 11 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района ФИО1 Дубикова с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2 1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> «б», дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 09.11.2025 года в 18 час. 35 мин. по адресу: <...> у дома № 19 ФИО2 1 находился с признаками наркотического опьянения, это выражалось в резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены, таким образом было достаточно основании полагать, что гражданин ФИО2 1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 Ко АП РФ и ст. 13 ч.1 п.1 ФЗ «О полиции» ФИО2 1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамас, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 09.11.2025 г. в 18 час. 35 мин в г.о.<...> Мая у дома № 19 ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. ФИО2 1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО2 1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 09.11.2025 года на ул. 9 Мая у дома 19 г. Арзамас отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которой потребление наркотических средств илипсихотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 09.11.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
- рапортом полицейского (водителя) ОрППСП ОМВД России «Арзамасский<АДРЕС> <ФИО3> согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая у дома <НОМЕР> ФИО2 1 находился с признаками наркотического опьянения, это выражалось в резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены, таким образом было достаточно основании полагать, что гражданин ФИО2 1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 Ко АП РФ и ст. 13 ч.1 п.1 ФЗ «О полиции» ФИО2 1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамас, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 09.11.2025 г. в 18 час. 35 мин в г.о.<...> Мая у дома № 19 ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4> в соответствии с которым <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая у дома <НОМЕР> видел как неизвестный ему гражданин находился с признаками наркотического опьянения, это выражалось в резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены, таким образом было достаточно основании полагать, что данный гражданин потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 Ко АП РФ и ст. 13 ч.1 п.1 ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. <АДРЕС>, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения. <ДАТА4> в 18 час. 35 мин в г.о.г. <АДРЕС>, 9 Мая у дома <НОМЕР> данный гражданин от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. Позже он узнал его ФИО - ФИО2 1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в качестве оснований указаны: зрачки глаз расширены. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 1 отказался; - справкой о привлечении ФИО2 1 к административной ответственности, - протоколом административного задержания. Таким образом, вина ФИО2 1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. При этом каких-либо нарушений со стороны органа, составившего протокол и другие материалы об административном правонарушении, которые могли бы затронуть права и законные интересы ФИО2 1, судьей в ходе рассмотрения данного дела не установлено. Кроме того, в момент проведения и оформления процессуальных действий никаких замечаний от ФИО2 1 не поступало, таким образом, он был согласен с ходом этих действий и содержанием составленных административных материалов. В связи с этим оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения ФИО2 1 от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения судья не усматривает. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении ФИО2 1 в судебном заседании не установлена. Действия ФИО2 1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с применением ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно с возложением на ФИО2 1 обязанности пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию (так как решение о прохождении курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в связи с потреблением наркотических средств ФИО2 1 без назначения врача. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области Счет банка получателя: 40102810745370000024 (Управление ОД мировых судей Нижегородской области Л/С <***>) БИК 012202102, КПП 526001001, ОКТМО 22703000 р/с <***> Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***>, КПП 524301001 КБК 21811601063010009140 УИН 0000301000000000028137382 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО "Арзамасская районная больница" по адресу: <...> где пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО2 указанных обязанностей возложить на ОМВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской областив течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
<АДРЕС>Мировой судья А.Л. Дубикова
<ФИО5>