Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года с.Красный Яр Астраханская область

Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Красноярского района Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 00 мин., ФИО1 управлял транспортным средством «УРАЛ 5557, государственный регистрационный <НОМЕР> рег., на территории <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, о том, что не имеет права управления транспортными средствами. Подрабатывает на сельскохозяйственной ферме. После употребления спиртных напитков, поехал на автомобиле УРАЛ по территории АГПЗ, где был задержан сотрудниками ГИБДД. Отказался от освидетельствования, поскольку выпил спиртное.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись основания (запах алкоголя из полости рта и др. ), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, справкой ГИБДД об отсутствии у ФИО1 права управления транспортными средствами, видеозаписью, представленными сотрудниками ДПС в материалах дела, признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, факт отказа ФИО1, будучи не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, суд учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». Санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания, суд учитывает, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, как не работающего, обстоятельства дела. ФИО1 не подпадает под категорию лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 04 часов 05 минут.

В случае неисполнения данного постановления, срок исполнения наказания исчислять с момента приведения постановления в исполнение. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в Красноярский районный суд города Астрахани.

Мировой судья Э.А. Екшембеева