Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-93/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село ФИО1 3 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан ФИО3, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего ООО «Агропроф», паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по Республики <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП Отдела МВД России по <АДРЕС> району Галиевым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО4 <ФИО> по тем основаниям, что <ДАТА5> в 02 час. 15 мин. ФИО4 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в период <ДАТА><ДАТА> находился в служебной командировке в <АДРЕС>. Вечером <АДРЕС> он неоднократно пытался дозвониться до своей супруги ФИО4 <ФИО>, которая находилась в это время дома одна. На улице был сильный ветер, от чего у них дома мог погаснуть газовый котел и поскольку супруга на звонки не отвечала, он начал беспокоиться что с ней могло что -то случиться. Поэтому позвонил в службу 112 и попросил проверить все ли в порядке с его супругой. Умысла на заведомо ложный вызов у него не было, в качестве доказательства просил приобщить копию счета на оплату гостиницы в <АДРЕС>. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. На основании фабулы правонарушения изложенной в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует что ФИО4 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, данный факт в ходе судебного заседания не нашел подтверждения, поскольку в материалах дела имеется копия счета <НОМЕР> от <ДАТА7> на оплату гостиницы «Бикбау» находящейся по адресу: <АДРЕС> согласно которой ФИО4 <ФИО> проживал в данной гостинице в период с <ДАТА7> по <ДАТА5>. Соответственно место совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано не верно. Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих, что сообщение ФИО4 <ФИО> заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной им информации, в материалах дела также не содержится.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из правил частей 2 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО4 <ФИО> подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2> по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району РБ подпись Копия верна. Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району РБ ФИО3