Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД мировой судья судебного участка <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, категории «В,С», зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ФАД «Кавказ» 756 км. управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21930» с идентификационным номером <***> с подложными регистрационными знаками К895ЕН05РУС, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО4> на судебное заседание не явился, представителей не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с вышеуказанным, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 137634 от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС;

- фотофиксацией административного правонарушения; - карточкой учета транспортного средства на автотранспорт «ВАЗ 21930» с идентификационным номером <НОМЕР> , на которое зарегистрирован государственный регистрационный знак <***> с 24.02.20229 г. - карточкой транспортного средства на транспортное средство «ВАЗ 21930» с идентификационным номером <***>, за которым никакие государственные регистрационные знаки не числятся, а бывшие сданы в архив. Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает.

Помимо перечисленных доказательств, в материалах дела имеется протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, который в нарушение ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ, был составлен в отсутствие двоих понятых, а также без проведения видеозаписи.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым исключить из числа доказательств по делу, возбужденному в отношении <ФИО2>, вышеуказанный протокол. Однако, допущенные процессуальные нарушения в ходе составления протокола изъятия вещей и документов, не ставит под сомнение совершения <ФИО2> административного правонарушения и привести к освобождению от административной ответственности, так как совокупность иных исследованных доказательств (протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора и т.д.) является достаточной для правильного разрешения дела. Доводы <ФИО2>, отраженные в объяснениях, имеющихся в материалах дела, о том, что он не знал о подложности государственных номерных знаков на автомобиле, которым он управлял, не исключает его ответственности за данное административное правонарушение, поскольку он как водитель обязан проверить и обеспечить исправное состояние транспортного средства, в том числе проверить соответствие переданных ему при покупке автомобиля документов, его регистрационным данным.

Срок давности привлечения <ФИО4> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО4> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> судом не выявлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Изъятые государственные регистрационные знаки Р492АН40РУС (2 пластины) - хранить в материалах данного дела. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД (ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>