2025-08-28 02:58:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-17-143/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> «а» «18» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров Вячеслав Анатольевич,

с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Свердловского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего общее среднее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС> Вал, ул. <АДРЕС>, д. 41, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2025 года, в 18 час. 40 мин., ФИО4, находясь по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ДПО Камышинское подразделение ГБУЗ «ВОКНД». В судебном заседании ФИО4 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснив, что 09 июня 2025 года, около 18 час. 40 мин., в помещении МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования в специальном медицинском учреждении г. Камышина пояснить в судебном заседании не смог. Сейчас сожалеет о том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в кабинете полицейских. Выслушав пояснения ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июня 2025 года, пройти которое последний отказался, поставив свою подпись; - рапортом сотрудника ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО5 от 09 июня 2025 года, согласно которому ФИО4 в кабинете № 404 МО МВД России «Камышинский» в присутствии двух очевидцев было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у ФИО4 визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 09 июня 2025 года, согласно которым ФИО4 в кабинете № 404 МО МВД России «Камышинский» в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у него визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 085299 от 09 июня 2025 года, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа от прохождения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Таким образом, изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает. При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО4. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины, состояние его здоровья. Суд также учитывает, что данное правонарушение представляет существенную угрозу здоровью населения, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО4 обязанности пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении, однако с учетом обстоятельств дела и личности ФИО4, впервые привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает, что оснований для возложения указанной обязанности на ФИО4 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 час.00 мин. 18 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Александров