2025-10-27 06:53:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0060-01-2025-001781-46

К делу 5 - 222/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Кантимир А.И., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2025 года заместителем прокурора Центрального административного округа города Краснодара возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах. В прокуратуру округа 12.05.2025г. поступило обращение ФИО2 по факту оскорбления последней ФИО1, для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, т.е. за оскорбление, а именно унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В ходе проверки установлено, что ранее между ФИО2 и ФИО1 28.03.2025г. в 17 часов 30 минут находясь по адресу: <...>, произошел конфликт. Во время разговора ФИО1 в адрес ФИО2 высказаны выражения «Мразь», «Животное» в присутствии свидетеля ФИО3, ФИО2 считает высказанные в ее адрес ФИО1 выражения оскорбительными, унижающими его честь и достоинство. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 Кроме того, согласно исследования специалиста, обладающего знаниями в области лингвистики МАОУ МО г. Краснодар «Гимназия № 92» от 28.05.2025г. установлено, что употребляемые ФИО1 в разговоре слова, адресованные ФИО2 носят презрительную форму, употребляются как порицающие или бранные, а также являются особым типом оскорбления. Согласно ст. ст. 2, 21, 23 Конституции РФ - достоинство и право лица на защиту своего доброго имени признаются за каждым человеком и охраняются государством как ценности. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебное заседание помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара не явился ввиду трудовой занятости. В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Мировой судья, исследовав материалы дела, показания свидетелей приходит к следующему. В соответствии со статьями 2, 21 и 23 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Как следует из материалов дела, 28.03.2025г., в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, допустил в адрес ФИО2 высказывание оскорбительного содержания. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами, объяснениями. Исследованные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, они соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства данного дела и с учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>) Налоговый орган: ИНН <***>, Код ОКТМО 03701000, КПП 230801001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, к/с 40102810945370000010, БИК банка получателя: 010349101, Наименование банка: Южное ГУ Банка России КБК 83611601053019000140, УИН 0411434006000222250056117. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неоплаты правонарушителем штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу он, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть подвергнут наказанию в виде штрафа в двойном размере, либо аресту сроком до 15 суток. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.И. Кантимир