Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС> Маркса, 8а) ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения Разъезд 151 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, не работающего, адрес места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49/2 кв. 2, ранее к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ привлекаемого <ДАТА4>,<ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>,
установил:
<ДАТА8>, в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов, <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49/2 кв. 2, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на обязательную регистрацию ОМВД России по <АДРЕС> району, тем самым уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в соответствии с Федеральным закон от <ДАТА10> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, данное правонарушение в течение года совершил повторно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Факт совершения им административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА12> и сведениями содержащимися в нем; письменными объяснениями <ФИО2>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> об установлении <ФИО2> дополнительного административного ограничения при административном надзоре, установленном решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вступившим в законную силу 13.09.2023; предупреждением; графиком прибытия на регистрацию, которым установлена явка в ОМВД России по <АДРЕС> району 1,2,3,4 пятницу ежемесячно для регистрации с 09-00 до 18-00 час; регистрационным листом с отметкой «02.05.2025 не прибыл на регистрацию»; постановление по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, справкой СООП на физическое лицо.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественного положения, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, в качестве отягчающего обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, ограничения, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента оглашения постановления с 11 часов 30 минут <ДАТА2>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>