Решение по административному делу

Дело № 5-636/2025 Протокол об АП <НОМЕР> УИД: 35MS0050-01-2025-001682-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 г. с. Кичменгский Городок

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 50 Аленевская Н.Г. (161400, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025 г. в 23 час. 00 мин. ФИО3, находясь на придомовой территории жилого дома по адресу: Вологодская область, Кичменгско-Городецкий округ, <АДРЕС>, совершил тайно с корыстной целью хищение чужого имущества, а именно металлического котла отопления, принадлежащего <ФИО1>, причинив ей материальный ущерб на сумму 2000 руб. 00 коп., который для нее является незначительным. Признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в действиях ФИО3 отсутствуют. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Выслушав ФИО3 исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 07.07.2025, с которым ФИО3 согласился, - заявлением <ФИО2> от 30.05.2025 на имя начальника Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое», согласно которому <ФИО2> просит принять меры к розыску отопительного котла, - объяснениями <ФИО2> от 30.05.2025, согласно которым он 30.05.2025 приехал к дому в <АДРЕС> и заметил, что пропал котел, принадлежащий его жене, в полицию обратился по ее просьбе; - объяснениями <ФИО4> от 26.06.2025, согласно которым он в мае 2025 г. со своим знакомым <ФИО5> занимался ремонтом дома, расположенным в <АДРЕС>. Последний просил <ФИО1> продать ему котел, но та отказалась; - объяснениями <ФИО5> от 05.07.2025, согласно которым он в мае 2025 г. со своим знакомым <ФИО4> занимался ремонтом дома, расположенным в <АДРЕС>. Видел котел отопления, стоящий около дома <ФИО1> Просил ее продать ему котел, но та отказалась. 28.05.2025 в вечернее время он решил похитить данный котел отопления с целью его ремонта и перепродажи. Около дома <ФИО1> он погрузил в садовую тачку котел и повез его в сторону своего дома. По дороге никого не встретил. Выгрузил котел около своего дома, затем пошел спать. На следующий день отвез котел в пункт приема металлолома;

- объяснениями <ФИО1> от 30.05.2025, согласно которым 30.05.2025 она обнаружила пропажу котла. До 01 мая 2025 г. в ее доме проводили ремонтные работы <ФИО4> и <ФИО7>.Н. <ФИО7> просил продать ему котел. С <ФИО5> ни о чем не договаривалась, котла никому брать не разрешала; - протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, <АДРЕС>, и фототаблицами к нему,

- скриншотом стоимости металлического котла отопления. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО3, неработающего, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Руководствуясь ст., ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л. сч. 04302000130), Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, банковский счет № 03100643000000013000, единый казначейский счет № 40102810445370000022, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19530000, КБК 01311601073010027140, УИН 0321658302508130921468196. Разъясняю, что в течение 60 дней с момента вступления в законную силу данного постановления, Вам необходимо заплатить назначенный штраф, квитанцию об оплате предоставить в судебный участок. В случае неисполнения наказания, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кичменгско-Городецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №50 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г.Аленевская