Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-96/ 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Чкаловск
19 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области Малышева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: <...>, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности, детей на иждивении не имеющего, болезней и инвалидностей не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 52 МБ 24 <НОМЕР> и материалов дела, 17.05.2025 в 20 час. 40 мин. по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Чкаловск, <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством мотоциклом «<АДРЕС>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имущим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержит уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором АЛКОТЕКТОР Юпитер № 012752 показания прибора 1,180 мг/л. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется «право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения…» В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно правил дорожного движения «Водитель» — это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. При этом, управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, 17.05.2025 в 20 час. 40 мин. по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Чкаловск, <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством мотоциклом «<АДРЕС>», в состоянии алкогольного опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения отстранен инспектором ГИБДД от управления транспортным средством мотоциклом «<АДРЕС>», после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе прибором АЛКОТЕКТОР Юпитер № 012752. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения произведенный АЛКОТЕКТОРОМ Юпитер №<НОМЕР> показал результат 1,180 мг/л ФИО2 согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 52 СС 23 № <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, освидетельствование произведено в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Согласно данным технического средства об алкоголе в выдохе обследуемого показания составили 1,180 мг/л. К акту приложена распечатка с технического средства, которая также сомнений не вызывает.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 № <НОМЕР>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № <НОМЕР>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 23 № <НОМЕР>,
- протоколом об административном задержании 44 №40/25 от 17.05.2025; - данными технического средства измерения Алкотектор Юпитер № <НОМЕР> об алкоголе в выдохе обследуемого, - рапортом сотрудника ГИБДД,
- справкой выданной Государственным инспектором БДД ОТН отдела ГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 19.05.2025; - видеозаписью,
- признательными объяснениями самого ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение (не трудоустроен), к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, судья полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 21 час. 45 мин. 17 мая 2025 года по 14 час.20 мин. 19 мая 2025 года. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента помещения в специализированный приемник для административно арестованных.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Городецкий» немедленно. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.В. Малышева