Дело 2-4-1394/2023

УИД61МS0031-01-2023-001569-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону Кудис Э.В.

при секретаре <ФИО1>,

с участием представителя истца ФИО4 - <ФИО2> на основании доверенности 61 АА9681895,

ответчика ИП <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4<ФИО> к ИП ФИО5<ФИО> о взыскании части денежных средств за выполненные ремонтные работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском ИП ФИО5<ФИО> о взыскании части денежных средств за выполненные ремонтные работы в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 950,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 руб. <ДАТА2> истцом увеличены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части взыскания денежных средств за выполненные ремонтные работы в размере 157 027,20 руб. В судебном заседании, представитель истца <ФИО2> уточненные исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону. Ответчик ИП ФИО5 не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону. Суд выслушав стороны, приняв уточненные исковые требования, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При определении подсудности спора между районными судами и мировыми судьями следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Согласно части 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Судья считает, что заявленные истцом уточненные исковые требования в соответствии со ст. 23 ГПК РФ отнесены законодателем к подсудности районного суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23,24, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело 2-4-1394/2023г. по иску ФИО4<ФИО> к ИП ФИО5<ФИО> о взыскании части денежных средств за выполненные ремонтные работы передать в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья: Кудис Э.В.