Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62 МS0041-01-2023-001850-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 34, гражданки РФ, не работающей пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению, старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, гражданка <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление от <ДАТА3> не обжаловалось, и вступило в законную силу <ДАТА4>, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась, шестидесятидневный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, со дня вступления постановления в законную силу, истек <ДАТА5>, в 00 часов 01 минуту.

<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 34, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, пояснила суду, что в связи с тяжелым материальным положением она не в состоянии оплатить штрафы. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается надлежащим образом представленными доказательствами, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для рассмотрения дела по существу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА6>

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает данное доказательство допустимым, так как протокол был составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Отсутствие возражений <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении суд расценивает как признание ею всех обстоятельств, указанных в протоколе, а сведения, указанные в протоколе, подтверждаются иными доказательствами, а именно: - сведениями ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> (списком нарушений <ФИО2>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> Таким образом, совокупность указанных выше, и исследованных в судебном заседании доказательств, дают основание для вывода суда о виновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок (неуплату административного штрафа), обстоятельств, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд учитывает: наличие постоянного места жительства, признание вины в совершении административного правонарушения, как на стадии возбуждения производства, так и в судебном заседании. На основании изложенного, ввиду того, что штраф в установленный законом срок <ФИО2> не уплачен, учитывая её материальное положение (имеет единственный источник дохода - пенсия по возрасту) размер которой не превышает прожиточный минимум пенсионера, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, и данный вид наказания будет отвечать требованиям реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9; 4.1-4.9; 23.1, ч.ч.1,2; 29.1, 29.10; ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Копию постановления вручить <ФИО2>, копию постановления направить начальнику Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.

В соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником последнего, потерпевшим, представителем последнего, законными представителями физического или юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или являющегося потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>