Дело №5-766/2023 Постановление по делу об административном правонарушении 22 ноября 2023 года г.о. Домодедово Московской области Мировой судья судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области С.Х. Дагаева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу ФИО4 05 июня 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, совершил в отношении гражданки <ФИО1> насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, ударил <ФИО2> ладонью по левой щеке, хватал и дергал волосы, толкнул <ФИО2> и она ударилась правой рукой и ногой о шкаф, от чего потерпевшая испытала физическую боль, а повреждения: кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча и на передней поверхности правого бедра, которые подтверждаются заключением эксперта № 336 от 09 июня 2023 года, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал, что вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая <ФИО2> надлежащим образом извещена о дате судебного заседания. Суд полно и всесторонне изучив материалы дела, считает вину ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со т.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, выслушав ФИО4, потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ № 0231388, заявлением <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 06 июня 2023 года, заключением эксперта № 336 от 23.06.2021, которая фиксирует повреждения потерпевшей устанавливает, что обнаруженные у <ФИО2> кровоподтеки не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с п.9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвиния России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП России,

постановил:

Признать ФИО4 (паспорт <...> выдан 17.02.2014 отделом УФМС России по Липецкой области в городе Ельце, код подразделения 480-012) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***> КПП: 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987 Счет получателя: 03100643000000014800, кор./сч. 40102810845370000004 ОКТМО 46709000, 50MS0034 № 5-766/2023, КБК 83811601063010101140 УИН 0341308250003400576620238. Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Домодедовский городскойсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.Х. Дагаева