Решение по административному делу

Судебный участок № 35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 07 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сахоненко Е.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в период административного надзора, в виде обязанности регулярно один раз в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства, либо временного пребывания.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.05.2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора.

02 октября 2023 в 18 час. 01 мин. ФИО1, проживая в г.<АДРЕС> повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, а именно: 02 октября 2023 года до 18-00 часов не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства по установленному графику. ФИО1 в судебном заседании в ходе рассмотрения дела признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 стати 19.24. КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в полном объёме подтверждается также исследованными материалами административного дела: Протоколом 27 К <ХХХХ> от 06.10.2023 об административном правонарушении в отношении <ХХХ1>, копией постановления № 160510472 от 20.10.2022 о привлечении <ХХХ1> к админсиотративной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившей в законную силу 31.10.2022, согласно которым последний повторно нарушил установленные судом ограничения.

Справкой сотрудника полиции по факту совершения ФИО1 данного административного правонарушения, и графиком регистрации поднадзорного лица, материалами дела. Факт привлечения ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 09.11.2022 года подтверждается сведениями БД «Регион», и не оспаривался ФИО1 в ходе рассмотрения дела. Названные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей не установлено в действиях ФИО1. признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ.

Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при отсутствии в действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Основания для освобождения ФИО1, от административной ответственности отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 25.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в силу ст.109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.А. Сахоненко