2025-07-04 19:34:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии 8216 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 322903 от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «ИЖ-Планета», без государственных регистрационных знаков, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ФИО3> в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно не имеет право управления транспортными средствами, их никогда не получал и он <ДАТА4> управлял мотоциклом и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «ИЖ-Планета», без государственных регистрационных знаков, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В соответствии с п. 8 Правил, <ФИО3> был направлен на медицинское освидетельствование состояния опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, гражданин <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 031766 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> отстранен от управления мотоциклом «ИЖ-Планета», без государственных регистрационных знаков;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 017793 от <ДАТА4>, согласно которому гражданин <ФИО3>, при наличии признаков опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин <ФИО3> отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 054730 от <ДАТА4>; - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 3229038 от <ДАТА4>. Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Таких обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО3>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность <ФИО3> обстоятельством является его раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут <ДАТА8> Постановление для исполнения направить в ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>