Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-571/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

привлекаемого по ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

<ДАТА4> в 14 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> в самовольно установленной автолавке организовал торговлю в неустановленном месте, не включенном в схему размещения нестационарных торговых объектов без оформления в установленном порядке соответствующих правоустанавливающих документов, тем самым нарушил п. п. 1.2, 1.9, 1.10 постановления Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов».

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на протокол не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» торговля и предоставление услуг населению в местах, не установленных органами государственной власти <АДРЕС> края, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно п. п. 1.2, 1.10 Порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Порядок), размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании Схемы и в соответствии с ней. Размещение нестационарных торговых объектов осуществляется органами местного самоуправления муниципального образования <АДРЕС> края и субъектами торговли. В силу п. 1.9 Порядка размещение нестационарного торгового объекта, место которого не предусмотрено в Схеме или в отношении которого не установлены правовые основания для его размещения, не допускается. Основанием для размещения нестационарных торговых объектов является договор на размещение нестационарного торгового объекта (далее - Договор) (п. 1.11 Порядка). Договор на осуществление торговой деятельности в нестационарном торговом объекте, договор на размещение нестационарного торгового объекта заключаются органами местного самоуправления муниципальных образований <АДРЕС> края с субъектами торговли по результатам аукциона в электронной форме на срок 5 лет (п. 1.12 Порядка). Проект Схемы разрабатывается уполномоченным органом и утверждается правовым актом органа местного самоуправления муниципального образования <АДРЕС> края (п. 3.1. Порядка). Судом установлено, что <ФИО1> совершил действия, выразившиеся в организации осуществления торговли в неустановленном месте по адресу <АДРЕС> с самовольной установкой нестационарного торгового объекта - автолавки, без оформления в установленном порядке соответствующих правоустанавливающих документов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - актом обследования территории от <ДАТА8> Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - торговля и предоставление услуг населению в местах, не установленных органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает, что <ФИО1> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.Руководствуясь ст. т. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: л/счет <***>, УФК по Пермскому краю (Администрация Дзержинского района города Перми), ИНН <***>, КПП 590301001, БИК 015773997, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, р/с <***>, КБК 93411302994040030130, ОКТМО 57701000, УИН <НОМЕР> постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>

В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Перми). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья М.В.<ФИО2>