Решение по административному делу
2025-07-04 04:29:51 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 04:29:51 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-124/2025 УИ 76MS0051-01-2025-000582-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 февраля 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области Емельяненко Т.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д.Коленово <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в срок до 00 час. 01 мин. <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил признать правонарушение малозначительным, т.к. штраф в настоящее время оплатил.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав протокол об административном правонарушении и материалы к нему, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке, а именно, протоколом об административном правонарушении, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, другими материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО2 соблюдены, копия протокола ему направлена.
Однако, хотя формально в данном действии и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера данного правонарушения, принимая во внимание, что административное правонарушение не посягает на жизнь, здоровье, граждан, общественный порядок, существенно не нарушает социально значимых интересов третьих лиц, совершено впервые, не привело и не могло привести к существенному нарушению прав и законных интересов каких-либо лиц, штраф оплачен, прихожу к выводу о том, что имеет место малозначительное правонарушение, не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным интересам.
Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным при таких обстоятельствах освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 3 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Емельяненко