Дело № 5-144/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года с. Солтон И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края Лузгина М.С.,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО2<ФИО> в ходе возникшей ссоры умышленно нанес <ФИО3> <ДАТА4> рождения, один удар деревянным поленом по голове, от которого <ФИО3> испытала физическую боль, т.е. нанес <ФИО3> побои, в результате действий <ФИО4> <ФИО3> были причинены телесные повреждения.

<ФИО4> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ФИО4> - ее сожитель, в ходе распития спиртных напитков ударил ее поленом по голове <ДАТА3>.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последнего, помимо полного признания вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного ФИО2<ФИО> правонарушения;

- рапортом,

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

- объяснением потерпевшей,

- протоколом осмотра места происшествия,

- копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> (окончена <ДАТА8>), согласно выводам: у <ФИО3> обнаружен кровоподтек, который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого предмета, как при ударе таковым,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

От предоставления дополнительных доказательств лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказалось.

Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении ФИО2 <ФИО1> не допущено, последней разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемого как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4> мировой судья признает и учитывает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2<ФИО> в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность <ФИО4> наличие несовершеннолетних детей на ижидвении и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на <ФИО4> При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО2<ФИО> ранее привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Солтонский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья подписано М.С. Лузгина

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>