УИД 77MS0074-01-2023-003388-85

Судебный участок № 74

Дело № 5-894/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 27 декабря 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 29 декабря 2023 года.

29 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы Ломовицкая Е.А. (124489, г. Москва, г. Зеленоград корп. 706), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Черникова СИ

УСТАНОВИЛ:

09.06.2023 года в 20 час. 00 мин. Черников С.И., находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 414, подъезд 3, в помещении консьержа, нанес ФИО1 несколько ударов рукой в область головы и тела, толкнув его на пол, причинив тем самым телесные повреждения, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия Черникова С.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым Черников С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Черникову С.И. разъяснены и понятны.

Привлекаемый Черников С.И. в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, свою вину в совершении административного правонарушения не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 09.06.2023 года возвращался домой, при входе в подъезд у него не сработал ключ. Войдя в подъезд, он (Черников С.И.) подошел к ФИО1, который находился в помещении консьержа и поинтересовался, что случилось с замком и почему не срабатывает его ключ, в ответ на это ФИО1 стал вести себя агрессивно, высказываясь в его (Черникова С.И.) адрес нецензурной бранью, махать руками в лицо. В результате ФИО1 снял с него (Черникова С.И.) очки, ударил по лицу. Черников С.И. повалил ФИО1 на пол, прижал своим коленом его руку, удерживал до того момента, пока ФИО1 не отдал ему очки. Забрав очки, Черников С.И. встал и ушел домой. По данному факту в полицию и травмпункт не обращался, за помощью к соседям и прохожим также не обращался. Пояснил, что ФИО1 вел себя агрессивно, и первым на него (Черникова С.И.) набросился. В свою очередь, Черников С.И. пояснил, что никаких ударов ФИО1 не наносил, последний упал сам с высоты собственного роста, в результате чего получил повреждения.

На дополнительные вопросы председательствующего Черников С.И. пояснил, что ранее между ним и ФИО1 конфликтов не было; ФИО1 он видит крайне редко, при этом знает о том, что последний является консьержем в их подъезде. Также указал, что приобрел квартиру в данном подъезде весной 2023 года, при этом с консьержем не знакомился, полагая, что в этом нет необходимости. Также указал, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, в его содержание не вникал и не вчитывался, в связи с чем в письменных объяснениях написал, что «ознакомлен и согласен».

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, полностью поддержал. Дополнительно указал, что действительно на протяжении 9,5 лет работает консьержем в подъезде, знает всех жильцов. Весной 2023 года в их подъезде появились новые жильцы, о которых он узнал от других жильцов. ФИО1 пояснил, что 09.06.2023 года находился на своем рабочем месте. Около 20.00 в подъезд вошел жилец из квартиры 79 и стал предъявлять претензии по поводу замка, в результате чего между ними возник словесный конфликт. В ходе данного конфликта мужчина (как впоследствии стало известно - Черников С.И.) вошел в комнату консьержа и стал размахивать ногами, наносить ему (ФИО1) удары по ногам, затем повалил на пол, стал удерживать и наносить удары по голове, шеи и другим частям тела, от которых ФИО1 испытал физическую боль, порвал одежду. При этом ФИО1 пояснил, что никаких ударов Черникову С.И. не наносил. После того, как Черников С.И. его отпустил и ушел домой, ФИО1 вызвал полицию, а на следующий день обратился в травмпункт.

На дополнительные вопросы ФИО1 пояснил, что в его компетенцию не входят вопросы по ремонту и обслуживанию замка и ключей входной двери подъезда. ФИО1 следит за тем, чтобы в подъезде не ходили посторонние люди.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив письменные материалы дела, нахожу, что вина Черникова С.И. в совершении инкриминируемого правонарушения также объективно подтверждается:

- протоколом 77АП00070413 об административном правонарушении, составленным 11.12.2023г. в отношении Черникова С.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Копия протокола получена Черниковым С.И. лично (л.д.1);

- рапортом УУП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы майора полиции ФИО2 от 11.12.2023 года по обстоятельствам выявленного административного правонарушения (л.д. 2);

- сведениями о привлечении Черникова С.И., * года рождения, к административной ответственности (л.д.3);

- заключением эксперта № 2324101409 от 13.09.2023 года Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 по тяжести и механизму образования телесных повреждений, имеющихся у ФИО1 (л.д.5-7);

- копиями карточек происшествия №№15557141, 15557334 от 09.06.2023 года (л.д.8-9);

- копией заявления ФИО1 от 09.06.2023 года, адресованного в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки гор. Москвы о принятии мер к Черникову С.И. (л.д. 10);

- копией карточки происшествия №15561420 от 10.06.2023 года (л.д.11);

- копией письменных объяснений ФИО1 от 09.06.2023 года по обстоятельствам совершенного Черниковым С.И. правонарушения (л.д.12-13);

- копией письменных объяснений Черникова С.И. от 09.06.2023 года по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д.14-15);

- копией постановления от 18.06.2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Черникова С.И. (л.д.17-18);

- копией постановления от 18.06.2023 года о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 18.06.2023 года (л.д.19);

- копией постановления первого заместителя прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы от 28.06.2023 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки (л.д.20);

- рапортом ст. УУП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы майора полиции ФИО3 (л.д. 25);

- копией паспорта на имя Черникова С.И., * года рождения (л.д.26);

- копией постановления от 04.08.2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Черникова С.И. (л.д. 27).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств мировой судья не усматривает.

Мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, выслушав участников процесса, а также исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что 09.06.2023 года между Черниковым С.И. и ФИО1 в помещении консьержа 3 подъезда корп. 414 г. Зеленограда г. Москвы, произошел конфликт.

Мировой судья полагает, что возникший 09.06.2023 года между Черниковым С.И. и ФИО1 конфликт мог послужить поводом для совершения Черниковым С.И. вышеуказанного административного правонарушения. Кроме того, мировой судья принимает во внимание объяснения привлекаемого лица и потерпевшего, данные в ходе рассмотрения дела.

К доводам привлекаемого Черникова С.И. о том, что он не наносил телесных повреждений ФИО1, - мировой судья относится критически, находит их несостоятельными, полагая, что его доводы направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, доводы Черникова С.И. опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключением эксперта №2324101409, карточками происшествия, - не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Черникова С.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для иной квалификации содеянного, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела установлено не было.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, - считаю необходимым назначить Черникову С.И. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черникова СИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Черникову СИ требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008940742300690, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0894/74/2023, постановление от 27.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Черников СИ. Судебный участок № 74 тел.: <***>, +7(499)734-50-61, +7(495)609-90-74.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №74 района Матушкино г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Сведения об оплате штрафа также могут быть представлены в адрес судебного участка по электронной почте mirsud74@ums-mos.ru.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Ломовицкая

Постановление объявлено,

копия вручена, порядок уплаты штрафа и положения ст. 32.2 КоАП РФ, разъяснены.

«____» ___________ 2023 г. ___________________________________