ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-317/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения Ульяновская область, проживающего по адресу: <...> <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2023г. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол 63 СР 133281 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 17.07.2023 в 23 час. 26 мин. на ул. Пионерская, 9, в г.Чапаевск ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт, направленный по адресу места жительства возвращен в адрес судебного участка. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотических веществ снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 035521 от 17.07.2023 ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что послужило достаточным основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, и согласуется с требованиями п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. В связи с тем, что у ФИО2 имелись вышеуказанные признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте. Согласно результатам освидетельствования с использованием прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> у ФИО2 установлено состояние опьянения 0,879 мг/л. Результаты освидетельствования ФИО2 зафиксированы в акте 63 АО 020251. Протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, а также акт о прохождении освидетельствования составлены с использованием видеозаписи. В судебном заседании факт управления ФИО2 17.07.2023 транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер <НОМЕР>установлен на основании имеющихся в деле материалов. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); показаниями прибора и актом освидетельствования (л.д.6,7). Доказательства, собранные в подтверждение данного правонарушения, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно карточке учета у ФИО2 имеется водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА8>, сроком действия до <ДАТА9> Из справки, составленной инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску <ФИО1> следует, что ФИО2, <ДАТА2> рождения, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статья 264 или ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Согласно сведениям предоставелнным Отделом ЗАГС Судом установлено, что ФИО3 <ДАТА2> рождения на основании акта о перемени имени <НОМЕР> от <ДАТА10> изменил фамилию и имя на ФИО2.
Суду предоставлена справка согласно которой ФИО3 <ДАТА2> рождения, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статья 264 или ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО2 отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> р/с <НОМЕР>; Отделение Самара банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> к/с <НОМЕР>; КБК 18811601123010001140; УИН <НОМЕР> Назначение платежа - штраф по протоколу 63 СР 133281 от 18.07.2023г. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: <...>, каб.13 (нарочно либо электронной связью - sud119@smsso.ru). В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить правонарушителю, что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи правонарушителем либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Разъяснить правонарушителю, что в случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Диск с видеозаписью оставить хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.
Мировой судья Н.В. Шевченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>