Дело №5-360/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, родившегося дата в адрес, работающего монтажником наименование организации, проживающего в адрес, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

дата в время возле дома № 1 по адрес адрес фио, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от выполнения законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения фио отказался.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья считает, что вина фио подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата составленным по факту выявленного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которого следует, что основаниями отстранения от управления транспортным средством послужили: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из содержания которого следует, основанием направления фио на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также в протоколе зафиксирован отказ фио от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции, подтвердившим факт управления и обстоятельства отказа водителя фио от медицинского освидетельствования; письменными объяснениями понятых; справкой от дата о том, что фио водительское удостоверение не получал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по признаку относимости, допустимости и достаточности, суд считает вину фио доказанной.

Действия фио суд квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание судья учитывает признание вины фио.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении фио административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с время дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Нижнекамский городской суд адрес через мирового судью.

Мировой судьяфио