Дело № 5- 1387/2023
Протокол <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 12 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (<...>, каб. 117), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Шевчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 <ДАТА3> на основании постановления ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Вологодскому району УИН 18810035220024308081 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, штраф не уплатил. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатил с нарушением установленного законом срока. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной. Согласно материалам дела, постановление от <ДАТА3> получено ФИО2 <ДАТА3> Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> ФИО2 штраф не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА5>, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, роли и личности правонарушителя, отсутствие вреда и наступивших последствий, совершения указанного правонарушения впервые, признание вины, уплату штрафа, суд полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
освободить Шевчука <ФИО1> от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья Ю.А. Сакадынец