ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес Лапина В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении наименование организации,ИНН <***>, КПП телефон, ОГРН <***>, расположенного по адресу <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 0355431010425061701001591 об административном правонарушении от дата наименование организации, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, не произвело дата в время по адресу: адрес, <...> оплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 0355431010125022601074704 от дата в срок, предусмотренный К РФ о АП, нарушив ст. 32.2 ч.1 К РФ о АП, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 К РФ о АП.

Представитель наименование организации, в судебный участок явился, представил платежное поручение в подтверждение оплаты штрафа от дата времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст.25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 К РФ о АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 0355431010425061701001591 об административном правонарушении от дата,

- копией постановления № 0355431010125022601074704 от дата об административном правонарушении.

Таким образом, наименование организации, не уплатив административный штраф по № № 0355431010125022601074704 от дата истечении 60 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении, в законную силу дата, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности привлекаемой. Оснований для освобождения ООО от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отягчающих административную ответственность ООО, судом не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, с учетом того, что впервые совершила правонарушение, которое выявлено органом ГКУ АМПП, и учитывая, что штраф должен быть оплачен до 12.телефон года, но произведена дата, то есть до составления протокола об административном правонарушении, и до рассмотрения дела, суд считает что имеются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным, в соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в ГКУ АМПП.

Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней.

Мировой судья Лапина В.В.