Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31Б, генерального директора ООО «АВИКО»,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> начальником отдела организации персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП, в котором указано, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «АВИКО», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Райцы, <АДРЕС> проезд, строение 1, допустил нарушение допустил нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно не представил ежегодную отчетность по форме СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лицах» на два застрахованных лица. Срок представления формы СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лицах» за 2022 год - не позднее <ДАТА5>, однако по состоянию на <ДАТА6> сведения страхователем не представлены.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> поступили в судебный участок <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <ДАТА7>
<ДАТА1> в 10 час. 00 мин. в судебное заседание <ФИО2> не явился. На указанное судебное заседание <ФИО2> направлялись повестки с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации <ФИО2>, а также по адресу регистрации юридического лица ООО «АВИКО», однако уведомления возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового
отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Таким образом, у мирового судьи имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу статьи 5 Федерального закона от <ДАТА10> N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Федеральный закон N 27-ФЗ от <ДАТА4>.) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА4>., страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованных лиц.
Согласно ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА4>. на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Из протокола об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «АВИКО», в соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>, не представил в установленный законом срок форму СЗВ-СТАЖ за 2022 года на два застрахованных лица, в УП -ОПФР по <АДРЕС> области, срок предоставления которой не позднее <ДАТА5>.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий <НОМЕР> от <ДАТА14>, направленным почтовым отправлением <ДАТА14>; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от <ДАТА> выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, считает их взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, а в целом достаточными, в связи с чем, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Поскольку <ФИО2> были допущены нарушения в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, как руководителем, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.
Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не установил.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит совершение повторно однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2 , ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф взыскивать в пользу получателя:
УФК по <АДРЕС> области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Банка: Отделение Новгород Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, кор. Счет 40102810145370000042, расчетный счет <***>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 84.30, ОКТМО 49701000, КБК 79711601230060000140
Разъяснить <ФИО2>, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>