УИД 77RS0004-02-2025-005378-61

Дело № 05-312/394/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №394 Академического района города Москвы Петрашкевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении, ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 77МР№1784718 от 01.04.2025г., ФИО1, 31.03.2025 в 22 час. 40 мин., управляя транспортным средством марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь по ул. *** в районе д. *** от ул. * * в сторону ул. ** в г. **, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, где после остановки транспортного средства пересел на переднее пассажирское сиденье и отказывался предъявить документы, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия и требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явился, неоднократно извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

Поскольку судебная повестка возвращена отправителю за истечением срока хранения, телеграмма не вручена, адресат по извещению за телеграммой не является, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО1, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77МР№1784718 от 01.04.2025 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст. 28.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС от 31.03.2025;

- карточкой учета транспортного средства;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как не выполнение законного требования полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

В связи с отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 меру наказания за совершенное административное правонарушения в пределах санкции статьи 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/сч. №04731452510), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП 772701001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810477256600011955.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: 117630, <...>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №394 Академического района г. Москвы по адресу: <...>, (электронная почта: mirsud394@ums-mos.ru).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через судебный участок № 394 Академического района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Петрашкевич