ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года г. Калининград И.о. мирового судьи 6-ого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Трофимова Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ромашова Н.И., подсудимого ФИО2 . защитника - адвоката Фархуллина Ф.Н. по ордеру от 09.12.2023 г., при секретаре Суглоб Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее несудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоящего, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 29 октября 2021 г. около 15 час.00 минут в квартире <АДРЕС> получил от <ФИО1> принадлежащий последнему ноутбук марки ASUS X540SA для ремонта, после чего у ФИО2 возник преступный умысел на присвоенное вверенного ему <ФИО1> ноутбука, стоимостью 7500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 29 октября 2021 г. с 15 час. 00 минут до 04 ноября 2021 г. 23 час. 59 минут, находясь в указанном месте, осознавая преступный характер и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, безвозмездно и противоправно завладел принадлежащим <ФИО1> ноутбуком марки ASUS, обратил его в свою пользу против воли собственника, продав его в ТЦ «Артиллерийский». Таким образом, ФИО2 совершил присвоение чужого имущества, вверенного ему <ФИО1> Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку моральный и материальный вред возмещен в полном объеме, вред полностью заглажен, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый ФИО2 и его защитник Фархуллин Ф.Н. также просили прекратить уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Мировой судья, выслушав подсудимого ФИО2., мнение его защитника, государственного обвинителя, находит дело в отношении ФИО2 , подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае подсудимый ранее несудим, согласно заявлению потерпевшего и самого подсудимой они примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к подсудимой не имеет, преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего не имеется. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ,76 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцати суток со дня его вынесения в Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи жалобы через мирового судью 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда. Мировой судья Т.А. Трофимова Дело 1-20/2023 УИН39MS0006-01-2023-003475-13