Дело №5-521/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани А.Ф. Серебряков, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /данные изъяты/,
установил:
19 июля 2023 года в 11 часов 35 минут ФИО1, находясь в здании Авиастроительного районного суда г. Казани, расположенного по адресу <...>, с явными признаками алкогольного опьянения: шатался из стороны в сторону, запах алкоголя изо рта, выражался нецензурной бранью, на требование судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушение правил поведения не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением, направленный по указанному в протоколе адресу проживания вернулся с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки сообщений не имеется.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Согласно п.1.1. Правил пребывания посетителей в Авиастроительном рай-онном суде г. Казани, утвержденных приказом председателя Авиастроительного районного суда г.Казани от 16.08.2016 № 101/01-50/К, данные Правила опреде-ляют нормы поведения граждан (посетителей) в здании и служебных помеще-ниях Авиастроительного районного суда г. Казани и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда.
Согласно п.3.2 Правил пребывания посетителей в Авиастроительном районном суде г. Казани посетители суда обязаны: проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.), соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважи-тельного отношения к ним и посетителям суда. Не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей..
Вина ФИО1 подтверждается рапортом судебного пристава, согласно которому 19 июля 2023 года в 11 часов 35 минут ФИО1, находясь в здании Авиастроительного районного суда г. Казани, расположенного по адресу <...>, с явными признаками алкогольного опьянения: шатался из стороны в сторону, запах алкоголя изо рта, выражался грубой нецензурной бранью, на требование судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушение правил поведения не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Не доверять рапорту у судьи оснований не имеется, у судебных приставов отсутствует личная заинтересованность в оговоре.
Из письменных объяснений ФИО1 отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении, следует, что вину в инкриминируемом деянии он признает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет <***>, кор. счет 40102810445370000079 в Отделение НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции РТ), БИК 019205400, КБК 73111601173019000140, ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000001, УИН 0318690900000000034480426.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью.
Мировой судья: А.Ф.Серебряков