Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 2 ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленным материалов, ходатайств о передаче дела по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Местом совершения административного правонарушения является Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть принято к производству мировым судьей судебного участка №2 Усть-Абаканского района РХ. В силу изложенного, руководствуясь 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка в границах г. Сорска.

Мировой судья: ФИО1