Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71Б <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного (-ой) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, место нахождения организации: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

При осуществлении мерприятий налогового контроля, по поручению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> области, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии co статьёй 93.1 НК РФ Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области Почтой России заказным письмом c уведомлением направлено требование o представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, касающиеся деятельности ООО НПО «СТАНКОЦЕНТР» (ИНН <НОМЕР>) в связи c камерaльной налоговой проверкой первичной Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года. Требование o представлении документов (информации) от <ДАТА3>г. <НОМЕР> получено Почтой России <ДАТА5>, что подтверждается уведомлением o вручении. В соответствии c пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование o представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней co дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истpебуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, y которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). B соответствии c пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. ООО «ДЕПАРТАМЕНТ НЕФТЕГАЗСНАБ» не воспользовалось правом, предусмотренным пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ и не обращалось в налоговый орган c ходатайством o продлении срока представления документов (информации). Старший государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО4> обнаружил, что документы (информация) в ответ на требование o представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», касающиеся деятельности ООО НПО «СТАНКОЦЕНТР» (ИНН <НОМЕР>), в Управлениие Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в установленный срок не представлены. ООО «ДЕПАРТАМЕНТ НЕФТЕГАЗСНАБ» в адрес УФНС России по <АДРЕС> области по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6> (вх. <НОМЕР>, 055046, 55045) представило ответ на требование o представлении документов (информации) от <ДАТА3>г. <НОМЕР>. Срок представления документов (информации) по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР> не позднее <ДАТА7> Таким образом, <ФИО2> нарушены требования статьи 93.1 НК РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без её участия. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> года о предоставлении информации, поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> об истребовании документов (информации), выпиской из ЕГРЮЛ, и всеми материалами дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> года о предоставлении информации, поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> об истребовании документов (информации), выпиской из ЕГРЮЛ, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, отсутствие сведений о том, что ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности, суд полагает возможным освободить её от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> - прекратить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья <ФИО5>