Дело <НОМЕР> Ст. 15.5 КоАП РФ УИД 21MS0053-01-2023-002324-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего генеральным директором <ФИО3> (<АДРЕС> Республика, <АДРЕС>) (далее - Общество), сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил:
Специалистом УФНС по <АДРЕС> Республике в отношении <ФИО2> составлен протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо - руководитель Общества <ФИО2> в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по его месту жительства и месту нахождения Общества заказной корреспонденцией, возвращено мировому судье с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, именно <ФИО2> несет риск неполучения корреспонденции, которая направлялась по адресу его места жительства, и согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку судом надлежащим образом исполнена обязанность по его извещению. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обязанность налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговых деклараций (отчетности) в установленные законодательством о налогах и сборах сроки установлена ст.ст. 23, 80 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должностным лицом - руководителем Общества, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, является <ФИО2> Как следует из материалов дела, при осуществлении мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено, что в нарушение п.3 ст.386 Налогового кодекса РФ, <ДАТА5> Обществом несвоевременно представлена в УФНС по <АДРЕС> Республике налоговая декларация по налогу на имущество организаций за <ДАТА> год, при сроке представления не позднее <ДАТА6> В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Таким образом, руководитель Общества, являясь должностным лицом, на которого возложена обязанность по представлению отчетности в соответствующие органы, несет ответственность за ненадлежащее и несвоевременное исполнение требований законодательства указанным юридическим лицом. Факт совершения руководителем Общества административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, при составлении которого руководитель Общества не участвовал; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, которая содержит сведения о юридическом лице <ФИО3>» и его руководителе <ФИО2> Д.И.; копией налоговой декларации по налогу на имущество организаций за <ДАТА> год с отметкой о дате поступления в налоговый орган. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины руководителя Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания за административные правонарушения судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее (в течение года) <ФИО6> привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл.15 КоАП РФ (постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА9>). В силу ст.2.4 КоАП РФ руководитель Общества подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, незначительный срок нарушения, личность виновного лица, наличие отягчающего обстоятельства, соразмерно содеянному мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью, вынесшего постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа следует перечислить в УФК по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба <АДРЕС> по делам юстиции, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97701000, р/счет <***> в Отделение- НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 818 116 011 530 100 05 140, УИН 041 149 462 100 535 006 112 02 32, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Мировой судья <ФИО7>