№ 5-448/2025 42MS0067-01-2025-002974-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 26 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, <...>, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении
индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ИП ФИО1<ФИО> составлен протокол по ст. 19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1<ФИО> начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу было вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, которое было получено лично ИП ФИО1<ФИО> <ДАТА4> Однако, в течении месяца с момента получения представления в срок не позднее <ДАТА5> информация о принятых мерах не представлена ИП ФИО1<ФИО> Действия ИП ФИО1<ФИО> квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ. ФИО1 <ФИО> была надлежащим образом извещена времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла, возражений не представила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1<ФИО> в инкриминируемом правонарушении установлена.
Согласно ст. 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом установлено, что на имя ИП ФИО1<ФИО> начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу было вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, согласно которому в течение месяца со дня получения представления необходимо применить контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов, в соответствии с п. 1 ст. 1.2, п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального Закона <НОМЕР> (зарегистрировать контрольно-кассовую технику и использовать в предпринимательской деятельности). Представление было направлено получено лично ФИО1<ФИО> <ДАТА4> По истечении месяца с момента получения, т.е. в срок не позднее <ДАТА6> информации о принятых мерах в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу не был предоставлен. Таким образом, представление, выданное должностным лицом, не было исполнено.
Также установлено, что, согласно Выписке ЕГРИП, ФИО1 <ФИО> является индивидуальным предпринимателем. Факт совершения административного правонарушения должностным лицом подтверждается протоколом об административном правонарушении, документами, прилагающимися к материалам дела. Таким образом, оценивая указанные доказательства, действия ИП ФИО1<ФИО> суд квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 19.6, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФИО1<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, подлежащему уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, расчетный счет:03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 87411601193019000140, УИН 0348809342006750044820257. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья М.А. Казанцева