ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Прудников Н.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении Пириашвили <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 декабря 2023 года следует, 09.11.2023 года в 23 часа 13 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом ФИО2, являющийся лицом в отношении, которого установлен административный надзор, повторно в течении года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему решением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.04.2021 года<ДАТА> Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП признал в полном объеме, наказание просил назначить в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2023 года, объяснением, Омутнинского районного суда Кировской области от 02.04.2021 года, предупреждениями, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2023 года, графиком и другими доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья усматривает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. В связи с чем, судья находит целесообразным применить к ФИО2 административное наказание предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пириашвили <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Прудников