Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 37 MS0049-01-2025-00____-__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

гражданина <ФИО2> паспорт <НОМЕР> года рождения <ДАТА2> уроженца г. <АДРЕС>,

место работы официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поселок, д. 10, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. 2-й ФИО3, д. 6,

инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:.

<ДАТА3> <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> (п.г.т.Лежнево) МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и дополненные решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> повторно в течении года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> (п.г.т.Лежнево) МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и дополненные решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> повторно в течении года.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 577254251300137 от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился <ДАТА3> на регистрацию в ОП <НОМЕР> (п.г.т.Лежнево) МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и дополненные решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течение одного года; - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, в которых <ФИО2> подтвердил факт неявки <ДАТА8> года на регистрацию в ОП <НОМЕР> (п.г.т. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>; - решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; - решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (дислокация п.г.т. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12> г.; - регистрационным листом, в котором отражены сведения о неявке <ФИО2> на регистрацию <ДАТА8> года; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении <ФИО2>, - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Разрешая вопрос о мере административного наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, выразившееся в добровольном изложении обстоятельств совершенного правонарушения, раскаянии в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, судья находит необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании ст.ст. 19.24, 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления с 9-10 часов <ДАТА14> Содержать <ФИО2> в специальном приемнике УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>