Решение по административному делу

Дело № 5-465/2023 32МS0005-01-2023-003542-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 (<АДРЕС>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение 9929339159 от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкрн Автозаводец, д. 11, кв. 3, не работающего, инвалида третьей группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА10> года в 22 часа 25 минут водитель <ФИО1> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Чери SUV T11 TIGGO», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО1> квалифицированы уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование. Установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 25 минут водитель <ФИО1> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Чери SUV T11 TIGGO», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила). Поскольку имелись указанные признаки опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом освидетельствования 32АО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом согласно показаниям технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,961 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, <ФИО1> не согласился, в связи с чем уполномоченным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленного порядка освидетельствования составлен протокол о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что <ФИО1> согласился, что отражено им собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> и зафиксировано на видеозаписи. Медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено в медицинском учреждении, в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», уполномоченным на то лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила 0,83 мг/л. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcometer SD400, номер <НОМЕР>, поверенного в установленном порядке <ДАТА7> Кроме того, согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА8> в биологическом объекте (в моче) <ФИО1> обнаружены каннабиноиды (тетрагидроканнабинол). При этом признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в действиях <ФИО1> не содержится, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными информационной системы ГИБДД, требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области. Вина <ФИО1> во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; распечаткой показания технического средства измерения - прибора Алкотектор «Юпитер»; протоколом 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; распечаткой показания технического средства измерения - Alcometer SD400, номер <НОМЕР>; справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА11> года; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой операции с ВУ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 32 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; видеозаписью. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, виновности <ФИО1> в его совершении. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 15701000, к/с 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230160014573. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение должно быть сдано лицом лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>