ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года г. Усолье-Сибирское Суд, в составе председательствующего мирового судьи по 98 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садковой В.С., при секретаре судебного заседания Маруновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4102/2023 УИД № 38MS0098-01-2023-007608-29 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Судом установлено, что ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом достоверно установлено и подтверждается ответом на запрос отдела по Усольскому району и г.Усолье-Сибирское службы ЗАГС Иркутскойобласти, что имеется запись акта о смерти <НОМЕР> 212 от <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, дата смерти <ДАТА4> в 12 ч.45 мин. Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования поступило на судебный участок 09.10.2023, то есть уже после смерти ответчика. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). В соответствии со ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В связи с тем, что ФИО2 умер 22.03.2018 года, исковое заявление предъявлено ООО «Феникс» к ФИО2 09.10.2023 года, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить в связи со смертью ФИО2 до подачи искового заявления в суд. Суд считает, что в случае прекращения производства по данному делу, права истца на взыскание с наследников задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ФИО2 наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п.3 ст.1175 ГК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224-225 ГК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить в связи со смертью ответчика по делу. На определение может быть подана частная жалоба в Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья В.С. Садкова<ОБЕЗЛИЧЕНО>