Решение по административному делу

Дело № 5-650/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года д.п. Поварово<АДРЕС>

г. Солнечногорск

Московская область

И.о. мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области поступил протокол <НОМЕР> от 26 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица. Из протокола об административном правонарушении установлено, что местом жительства ФИО2, указан адрес: <АДРЕС> Однако, согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ФИО2 с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является вышеуказанный адрес, что подведомственно мировому судье судебного участка Неманского судебного района Калининградской области. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья передает дело об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым передать протокол по делу об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> от 26 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка Неманского судебного района Калининградской области (238710, <...>).

Копию определения направить для сведения Жуку Д.А. и МАДИ.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>