Дело № 5- 422/2023 УИД29МS0020-01-2023-004098-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2023 года в 03 час. 24 мин. ФИО5, находясь по адресу: <...> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, ФИО5 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), обязана знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. Пунктом 2.3.2 названных ПДД РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО5 отказалась от выполнения законного требования должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол содержит описание события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17.09.2023 года ФИО5 была отстраненаот управления транспортным средством с применением видеозаписи, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО5 было выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, пройти которое ФИО5 согласилась. Освидетельствование на состояние опьянения проведено при помощи Алкотектора Юпитер с заводским номером 009057. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>). С результатами освидетельствования ФИО5 не согласилась, в связи с чем ей было выдвинуто законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО5 согласился, в связи с чем она была направлена в ГБУЗ «Коряжемская городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» №21 от 17.09.2023 года у ФИО5 отказалась проходить медицинское освидетельствование. Из рапорта ст. ИДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Котласский» <ФИО1> следует, что 17.09.2023 года в ходе несения службы по ООП и БДД в составе АП2617 совместно с ст. ИДПС <ФИО2>, около 00:53 в возле д. №6А по ул. Советская в г. Коряжма Архангельской области при помощи СГУ был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Водителем оказалась ФИО5, которая имела признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта). ФИО5 была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое она согласилась. По результатам освидетельствования у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>). С результатом освидетельствования ФИО5 не согласилась, в связи с чем ей было выдвинуто законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО5 согласилась. Прибыв в приемный покой ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования был выдан акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №21 об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья полагает, что требования сотрудников ГИБДД к правонарушителю о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, поскольку у правонарушителя, имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на месте, но поскольку водитель ФИО5 была не согласна с результатами освидетельствования, она был направлена для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого она также отказалась. Освидетельствование лица проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальные действия производились с применением видеозаписи, которая позволяет идентифицировать лицо, в отношении которого применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и их содержание. Видеозапись в полном объеме отражает ход и результаты процессуальных действий. Из протокола о задержании транспортного средства следует, что транспортное средство ФИО5 передано <ФИО3><ФИО4> Согласно справке инспектора ИАЗ отделения ГАИ МО МВД России «Котласский» от 20.09.2023 дорожно -транспортных происшествий с пострадавшими или погибшими 17.09.2023 года с участием ФИО5 не зарегистрировано. Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования правонарушителем - установлен.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В связи с чем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11708000, банк получателя: Отделение Архангельск БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК 041117401, КБК18811601123010001140, УИН18810329230340001741.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, к обязательным работам на срок до 50 часов, либо административному аресту на срок до 15 суток. В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством подлежит исполнению должностными лицами оГИБДД ОМВД России «Котласский» по г. Коряжме. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Мировой судья О.С. Гвоздяница