Решение по административному делу

копия

Дело № 5-203/2025 УИД:66MS0215-01-2025-002038-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 июля 2025 года г. Талица<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, проживающего без регистрации брака с <ФИО1>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 19:30 ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял самоходным транспортным средством с прицепом (мотоблоком) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с объемом двигателя 270 куб. см. в состоянии опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами он не имеет, управлял мотоблоком, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал домой с работы.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в судебном заседании, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: заявление о привлечении к административной ответственности, протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол об отстранении водителя ФИО3 от управления транспортным средством от <ДАТА3>, акт освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, составленный по результатам его проведения, чек алкотектора, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Талицкий», справки ГИБДД о том, что ФИО3 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, видео-запись, фотографии транспортного средства, которым управлял ФИО3, технические характеристики мотоблока КАМА МБ-135а, согласно которым объем двигателя составляет - 270 куб. см.

По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения был установлен и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO -100 touch <НОМЕР>. В выдыхаемом ФИО3 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,601 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью и не оспаривал в судебном заседании. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2021 года N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).

Самоходное средство (мотоблок), которым управлял ФИО3 сконструированное из мотоблока, оснащенного бензиновым двигателем с рабочим объемом более 50 куб. см (270 куб. см), мощностью 13 л.с., с прикрепленным к нему прицепом с оборудованным местом водителя, приспособлено для перевозки груза и приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, с указанными выше техническим характеристикам.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что самоходное средство (мотоблок), которым управлял ФИО3 относится к транспортным средствам, на которые распространяется действие главы 12 КоАП РФ.

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что ФИО3 находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это права. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок в соответствии санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, со слов <ФИО2> не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения ФИО3 в камеру административно-задержанных для отбывания наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого района.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья - И.Н. Вагина