Дело № 1-15(20)2023 УИД55MS0020-01-2023-004313-43

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области Новикова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области Барышниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника - адвоката Кравцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующей на основании ордера № 26459 от 25.08.2023 года, при секретаре Спиридоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в покушении на мелкое взяточничество, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут 19.08.2023 года, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 3485 55 регион, припаркованном вдоль проезжей части на 13 километре автодороги «Омск-Нижняя Омка -граница Новосибирской области» возле п. Ростовка Омского района Омской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, совершил покушение на дачу взятки в виде денег должностному лицу-инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району ФИО2, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 5 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, а именно за не привлечение его к административной ответственности и не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому район (далее - ОМВД России по Омскому району) от 03.11.2022 № 684л/с ФИО2 с 02.11.2022 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району (далее - сотрудник полиции ФИО2). Приказом начальника ОМВД России по Омскому району от 07.06.2017 № 198л/с ФИО3 с 31.05.2017 назначен на должность инспектора (по пропаганде безопасности дорожного движения) отделения автотехнической инспекции, дорожного надзора, агитации и пропаганды ОГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району (далее - сотрудник полиции ФИО3). В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п.п. 2, 20, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие, права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения,' проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) сотрудника полиции ФИО2, утвержденному начальником ОМВД России по Омскому району от 19.11.2022 года при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пользуется следующими правами и выполняют следующие обязанности: предотвращает и пресекает административные правонарушения, выясняет причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимает меры к их устранению (п. 31); осуществляет контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 41); осуществляет в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п. 42). Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) сотрудника полиции ФИО3, утвержденному начальником ОМВД России по Омскому району от 02.02.2022 года при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник полиции ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пользуется следующими правами и выполняют следующие обязанности: останавливает транспортные средства и проверяет документы на право пользовании и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымает эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 73); составляет протоколы об административных правонарушениях, налагает в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лиц и граждан, совершивших административное правонарушение (п. 80). Таким образом, сотрудник полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сотрудник полиции ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть должностными лицами.

19.08.2023 сотрудник полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сотрудник полиции ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со сведениями о силах и средствах дорожно-патрульной службы Отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Омскому району на 19.08.2023, утвержденными врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району 18.08.2023, в 08 часов 00 минут заступили на службу с использованием служебного автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 3485 55 регион, на участке несения службы: «Омск - Нижняя Омка - граница Новосибирской области, 13-30 км.» и в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 50 минут осуществляли государственный контроль за соблюдением правил дорожного движения на автодороге «Омск - Нижняя Омка - граница Новосибирской области», находясь на 13 километре указанной автомобильной дороги вблизи п. Ростовка Омского района Омской области.

19.08.2023 около 14 часов 30 минут, сотрудником полиции ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на 13 километре автодороги «Омск - Нижняя Омка - граница Новосибирской области» вблизи п. Ростовка Омского района Омской области, действующим в рамках полномочий, предоставленных п.п. 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», остановлено транспортное средство марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак X 331 ОМ 55 регион, находящееся под управлением гражданина Российской Федерации ФИО4, совершившего обгон по сплошной непрерывной линии разметки, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом сотрудник полиции ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пригласил ФИО4 пройти в патрульный автомобиль, котором находился сотрудник полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., для составления протокола об административном правонарушении.

19.08.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, ФИО4, находясь в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 3485 55 регион, припаркованном вдоль проезжей части на 13 километре автодороги «Омск - Нижняя Омка - граница Новосибирской области» возле п. Ростовка Омского района Омской области, осознавая правомерность действий сотрудников полиции по привлечению его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью избежания наказания за совершенное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая, что сотрудник полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является представителем власти, то есть должностным лицом, решил дать последнему взятку в виде денег лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 5000 рублей одной купюрой, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, в виде не привлечения его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег должностному лицу - сотруднику полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, в виде не привлечения его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО4 19.08.2023 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, находясь в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 3485 55 регион, припаркованном на 13 километре автодороги «Омск - Нижняя Омка - граница Новосибирской области» вблизи п. Ростовка Омского района Омской области, действуя умышленно, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, осознавая преступный характер своих действий, положил предназначенные в виде взятки сотруднику полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являющемуся должностным лицом денежные средства - одну купюру номиналом 5000 рублей на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля дорожно-патрулыюй службы «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 3485 55 регион, за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, а именно за не привлечение к административной ответственности и не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Однако по не зависящим от воли ФИО4 обстоятельствам, преступление им не было доведено до конца, так как взятка в виде денежных средств в сумме 5000 рублей сотрудником полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не принята, о преступлении сообщено в дежурную часть ОМВД России по Омскому району.

В судебном заседании при взаимном согласии сторон в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак X 331 ОМ 55 регион. 19.08.2023 около 14 часов, он выехал на вышеуказанном автомобиле из с. Новомосковка Омского района Омской области, поехал в сторону заправки, расположенной возле г. Омска. Когда он проезжал 13 км автодороге Омск - Нижняя Омка граница Новосибирской области впереди него находился автомобиль, который он решил объехать по сплошной линии, то есть в месте, где запрещено обгонять. Далее, он обогнал автомобиль, который двигался впереди него, после чего он вернулся в свою полосу. В этот момент он увидел, как впереди находится служебный автомобиль сотрудников ДПС, который припарковался на обочине, и из служебного автомобиля вышел сотрудник ДПС, который с помощью жезла подал ему сигнал об остановке. Он незамедлительно остановил свой автомобиль на обочине. После этого, к нему подошел сотрудник ГИБДД, который представился ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный сотрудник ГИБДД разъяснил ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. После этого, сотрудник ГИБДД ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пригласил его в служебный автомобиль для составления в отношении него административного материала, на что он согласился и отправился к служебному автомобилю сотрудников ДПС марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак 3485 55 регион. Далее, он сел в служебный автомобиль сотрудников ДПС на переднее пассажирское сиденье, а сотрудник ГИБДД ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался на улице. В служебном автомобиле находился сотрудник ГИБДД, который представился Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сотрудник ГИБДД ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался на улице. Далее, в служебном автомобиле, он передал документы на автомобиль инспектору ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, он стал предлагать инспектору ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. договориться, поскольку он не хотел, чтобы в отношении него составлялся административный материал. После этого, инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснил ему права. Далее, он продолжил договариваться с инспектором ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы он не составлял административный материал, на что инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предупредил его, что он находится при исполнении служебных обязанностей, сообщил ему, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого, он из кошелька достал денежную купюру достоинством 5000 рублей. Далее, инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. снова предупредил его об уголовной ответственности, после чего разъяснил ему, что сейчас в отношении него будет составлен административный материал. После этого, он положил 1 денежную купюру достоинством 5000 рублей возле селектора КПП в служебном автомобиле, а также сказал инспектору ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что здесь 5000 рублей. После этого он стал выходить из служебного автомобиля, а вместе с ним из служебного автомобиля вышел инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В момент, когда он выходил из служебного автомобиля он я забрал данную денежную купюру достоинством 5000 рублей к себе в руки. После того, как они с инспектором ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли из служебного автомобиля, инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил ему, что пошел составлять на него административный материал. Далее, инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сел в служебный автомобиль за водительское сиденье, а он сразу же сел на переднее пассажирское сиденье. В момент, когда он садился в служебный автомобиль, он положил на переднее пассажирское сиденье данную денежную купюру достоинством 5000 рублей. Данные денежные средства он положил с целью, чтобы инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не составлял в отношении него административный материал, поскольку он торопился домой, так как он торопился быстро съездить на заправку и вернуться домой, поскольку на тот момент его несовершеннолетняя дочь находилась дома одна. Он понимал, что дача взятки должностному лицу является преступлением, однако он не хотел, чтобы в отношении него составлялся административный протокол. После этого, инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил ему, чтобы он вышел из служебного автомобиля, в результате чего он и инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли из автомобиля, после чего последним был автомобиль закрыт. Далее, инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал кому-то звонить и сообщать о случившемся. После этого, около 15 часов 40 минут на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, в результате следователем ФИО5 с участием его, инспектора ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и 2 понятых, был проведен осмотр служебного автомобиля. Далее, по просьбе следователя, инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. открыл служебный автомобиль, после чего был произведен осмотр автомобиля. Следователем на переднем пассажирском сиденье обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей. После этого все участвующие в осмотре лица осмотрели данную денежную купюру, после чего следователь переписал ее номер. В дальнейшем данная денежная купюра была изъята и упакована в бумажный пакет. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе он, расписались. Также ему было известно, что в салоне служебного автомобиля инспекторов ДПС установлена камера видео наблюдения, которая фиксирует обзор салона автомобиля, так как он видел, на передней панели автомобиля инспекторов ДПС видеокамеру. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении него оказано не было, все вели себя с ним вежливо и корректно. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 103-107, л.д. 140-143).

При взаимном согласии сторон в судебном заседании по правилам статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, специалиста.

Так, из показаний свидетеля Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он занимает должность инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Омскому району. 19.08.2023 в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин. он в соответствии с расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы нес дежурство на автодороге «Омск-Нижняя Омка-граница Новосибирской области» на 13-30 км вместе с инспектором (по пропаганде безопасности дорожного движения) отделения автотехнической инспекции, дорожного надзора, агитации и пропаганды ОГИБДД ОМВД России по Омскому району ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на служебном автомобиле марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А3485 55 регион с опознавательными светоотражающими полосами, проблесковыми маячками. 19.08.2023. во время несения службы на автодороге «Омск-Нижняя Омка - граница Новосибирской области», на 13 километре указанной трассы, вблизи п. Ростовка Омского района Омской области, около 14 часов 30 минут, они на служебном автомобиле ехали в сторону п. Ростовка. За рулем служебного автомобиля находился он. В этот момент, со стороны п. Ростовка в сторону г. Омска передвигался автомобиль марки «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак <***> регион, который совершил выезд по полосе встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Далее, он сразу же припарковал служебный автомобиль на обочине. После того, как он припарковал служебный автомобиль и с помощью жезла остановил транспортное средства марки «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак <***> регион, после чего стал общаться с водителем. Он в этот момент находился на водительское сиденье служебного автомобиля, на улицу не выходил. Через некоторое время, сотрудник ГИБДД ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привел к служебному автомобилю водителя вышеуказанного автомобиля, им оказался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля. Сотрудник ГИБДД ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался на улице. Далее, в служебном автомобиле, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. передал ему документы на автомобиль. Так, находясь в служебном автомобиле, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал пытаться с ним договорится, чтобы он не составлял на него административный материал, говорил ему «порешаем?». Он разъяснил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. его права. После этого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжил договариваться с ним, чтобы он не составлял в отношении него административный материал. Он предупредил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что он (Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) находится при исполнении служебных обязанностей, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из кошелька доставал денежную купюру достоинством 5000 рублей. Он снова предупредил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об уголовной ответственности, после чего разъяснил ему, что сейчас в отношении него будет составлен административный материал. После этого, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положил 1 денежную купюру достоинством 5000 рублей возле селектора КПП в служебном автомобиле, а также сказал ему, что здесь 5000 рублей. После этого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал выходить из служебного автомобиля, а вместе с ним из служебного автомобиля вышел он. Когда он вышел из служебного автомобиля, он увидел что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. забрал положенную ранее денежную купюру, достоинством 5000 рублей, то есть добровольно отказался от взятки должностному лицу, в связи с чем закрывать служебный автомобиль и вызывать следственно-оперативную группу надобность отпала, поскольку последний добровольно отказался от совершения преступления, в результате чего находиться в служебном автомобиле было уже можно, в результате чего он сообщил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что идет в служебный автомобиль с целью составления на него административного материала. Когда он сел в служебный автомобиль на водительское сиденье, сразу же после этого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сел на переднее пассажирское сиденье. В момент. Когда ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. садился, последний положил на переднее пассажирское сиденье данную денежную купюру достоинством 5000 рублей. Далее он сообщил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы последний вышел из служебного автомобиля, в результате чего он и ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вышли из автомобиля, после чего данный автомобиль им был закрыт. После этого, выйдя из автомобиля. Было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Омскому району о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пытался дать взятку в сумме 5000 рублей за не привлечение его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Около 15 часов 40 минут на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, в результате чего следователем с участием его, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. двух понятых, был проведен осмотр служебного автомобиля. На начало осмотра двери автомобиля были заперты на замок, по просьбе следователя я открыл замок, далее был произведен осмотр салона служебного автомобиля, где на переднем пассажирском сиденье лежала денежная купюра достоинством 5000 рублей. Далее он совместно с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и понятыми осмотрел данную денежную купюру, следователь переписал ее номер. После чего она была изъята и упакована в бумажный конверт. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также понятые (л.д. 64-67).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он работает в должности инспектора (по пропаганде безопасности дорожного движения) отделения автотехнической инспекции, дорожного надзора, агитации и пропаганды ОГИБДД ОМВД России по Омскому району. 19.08.2023 в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин. я в соответствии с расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы нес дежурство на автодороге «Омск-Нижняя Омка - граница Новосибирской области» на 13-30 км вместе с инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОМВД России по Омскому району Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на служебном автомобиле марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак А 3485 55 регион с опознавательными светоотражающими полосами, проблесковыми маячками. За рулем служебного автомобиля находился Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.08.2023, во время несения службы на автодороге «Омск-Нижняя Омка - граница Новосибирской области»,'на 13 километре указанной трассы, вблизи п. Ростовка Омского района Омской области, около 14 часов 30 минут, он на служебном автомобиле ехали в сторону п. Ростовка. В этот момент, со стороны п. Ростовка в сторону г. Омска передвигался автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак X 331 ОМ 55 регион, который совершил выезд по полосе встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу же припарковал служебный автомобиль на обочине, после чего он незамедлительно вышел из служебного автомобиля и с помощью жезла остановил вышеуказанный автомобиль. Инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался в служебном автомобиле.Водитель автомобиля марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак X 331 ОМ 55 регион припарковал свой автомобиль на обочине. Далее, он подошел к указанному водителю, представился ему, после чего разъяснил ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водителем указанного транспортного средства оказался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого, он попросил ФИО4 пройти в служебный автомобиль, припаркованный на обочине, где в отношении него будет составлен административный материал, на что ФИО4 прошел к служебному автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. В служебном автомобиле ФИО4 находился только с инспектором ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а он (ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) остался на улице.Через некоторое время он увидел, как ФИО4 и инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли из служебного автомобиля, а после чего последние сели снова в служебный автомобиль. После этого, буквально через 1 минуту, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. снова вышли из служебного автомобиля, после чего инспектор ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал звонить в дежурную часть ОМВД России по Омскому району и сообщать о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пытался дать ему взятку. Со слов Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему известно, что находясь в служебном автомобиле, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положил 5000 рублей одной денежной купюрой на переднее пассажирское сиденье с целью, чтобы он (Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) не составлял на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Около 15 часов 40 минут на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, в результате чего следователем с участием инспектора ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двух понятых, был проведен осмотр служебного автомобиля, в ходе котрого на переднем пассажирском сиденье обнаружена и изъята 1 денежная купюра достоинством 5000 рублей. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались (л.д. 125-128).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 19.08.2023 около 15 часов 40 минут, она передвигалась на автомобиле по автомобильной дороге «Омск-Нижняя Омка граница Новосибирской области», ехала из п. Ростовка в г. Омск. На 13 километре вышеуказанной автодороги ее остановил инспектор ДПС и предложил принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что она согласилась, так как располагала достаточным свободным временем. На обочине автодороги она увидела автомобиль сотрудников ДПС, который был в закрытом состоянии. Кроме нее, согласился принять участие в качестве понятого ранее ей не знакомый мужчина. Также участие в осмотре принимал сотрудник ДПС, следователь и ранее неизвестный ей мужчина, как позднее выяснилось ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Следователь разъяснил им их права, а затем приступил к осмотру автомобиля. После этого, по просьбе следователя автомобиль ДПС открыл участвующий в ходе осмотра инспектор ДПС, после чего следователь обнаружил на переднем пассажирском сиденье 1 денежную купюру достоинством 5000 рублей. Следователь достал данную денежную купюру достоинством 5000 рублей. Далее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совместно с сотрудниками ДПС, ей и еще одним понятым осмотрел данную денежную купюру, следователь составил протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра, данная денежная купюра следователем была изъята и упакована в бумажный пакет. После оформления всех документов, она совместно с иными участниками расписалась в протоколе осмотра места происшествия, после чего она уехала (л.д. 129-131).

Из оглашенных показаний специалиста ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он является кандидатом филологических наук (научная специальность 10.02.01-русский язык), доцент по специальности русский язык. Показал, что 25.08.2023 он был привлечен в качестве специалиста для участия в следственном действии - осмотр предметов (компакт диска с видеозаписью от 19.08.2023) по уголовному делу №12302520012000107. В ходе осмотра видеозаписи каких-либо провокационных речевых действий, направленных на передачу денежных средства (взятку), со стороны сотрудника ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., им обнаружено не было. (л.д. 90-92).

В основе обвинения также следует учесть следующие письменные доказательства. -приказ о назначении на должность от 03.11.2022 № 684/с, согласно которому Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району от 02.11.2022 года; (л.д. 22).

- должностной регламент (должностная инструкция) инспектора ДПС ОВ ОДПС ГИБДД ОМВД России по ОМР Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; (л.д. 23-36) -приказ о назначении на должность от 07.06.2017 № 198л/с, согласно которому ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность инспектора (по пропаганде безопасности дорожного движения) отделения автотехнической инспекции, дорожного надзора, агитации и пропаганды ОГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району отдела от 31.05.2017 года; (л.д. 39).

- должностной регламент (должностная инструкция) инспектора ДПС ОВ ОДПС ГИБДД ОМВД России по ОМР ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; (л.д. 40-49) -сведения о силах и средствах дорожно-патрульной службы ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Омскому району на 19.08.2023; (л.д. 54) -протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль ДПС марки «Шкода Октавия» гос. знак А 3485 55, припаркованный вдоль проезжей на 13 километре автодороги «Омск-Нижняя Омка-граница Новосибирской области» вблизи п. Ростовка Омского района Омской области, в ходе осмотра из салона указного автомобиля изъята одна денежная купюра достоинством 5000 рублей; (л.д. 7-16)

- КУСП №19868 от 19.08.2023, согласно которому Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сообщил в дежурную часть ОМВД России по Омскому району о том. что в 14 часов 54 минут на 13 км. автодороги «Омск-Нижняя Омка-граница Новосибирской области», ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., передал 5000 рублей за не составление административного материала (л.д. 59) -протокол выемки, в ходе которой у свидетеля Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъят компакт диск с видеозаписью; (л.д. 70-73) -протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого с участие специалиста ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрен компакт диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент дачи ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. взятки сотруднику полиции Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра специалист ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил, что после просмотра видеозаписи, каких-либо провокационных речевых действий на передачу денежных средства (взятку) со стороне сотрудника ДПС Сиволап <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им обнаружено не было; (л.д. 83-88) -постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: компакт диск с видеозаписью; (л.д. 89) -протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрена денежная купюра достоинством 5000 рублей; (л.д. 93-96) -постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств названой денежной купюры достоинством 5000 рублей; (л.д. 97) -копия протокола 55 ОМ № 177359 от 19.08.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 55) Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам статьи 88 УПК РФ, суд находит доказанным факт покушения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на дачу взятки в сумме 5 000 рублей при описанных выше обстоятельствах. Показания свидетелей обладают достаточной полнотой, последовательны и непротиворечивы, соотносятся с письменными доказательствами по делу, которые совместно достоверно изобличают ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вменяемого следствием преступления. Оснований для оговора подсудимого у допрошенных в ходе следствия лиц не установлено, тем более, что подсудимый свою вину признал. Действия подсудимого были направлены на дачу взятки должностному лицу, о чем свидетельствует поведение подсудимого в момент совершения преступления, но его действия не были доведены до конца по независящим обстоятельствам.

Суд находит, что событие преступления и вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следствием доказаны, действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки лично, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести и носит неоконченный характер, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями положительно, социально обустроен, у врача-нарколога, психиатра на учете не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу статьи 61 УК РФ являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, возраст и состояние здоровье подсудимого (наличие онкологического заболевания). Суд также учитывает способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая добровольную дачу последовательных признательных показаний после задержания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на месте совершения преступления.

Оснований для учета явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, учитывая факт задержания на месте совершения неконченого преступления, наличие у полиции полных сведений об обстоятельствах совершения преступления.

По делу нет оснований для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием или назначением судебного штрафа, поскольку позитивного постпреступного поведения лица, принятия мер по минимизации вредных последствий преступления не совершено. Отягчающих наказание обстоятельств по ст. 63 УК РФ судом не усматривается. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, влияния наказания на возможность исправления подсудимого и условия его жизни, а также жизни семьи, размер получаемого дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При определении размера штрафа суд также учитывает вышеизложенные положения закона. С учетом финансового положения подсудимого и размера имеющегося дохода суд предоставляет рассрочку. Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественные доказательства: денежные средства обратить в пользу государства, компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела. Поскольку выход из особого порядка осуществлен вопреки позиции подсудимого, учитывая его неудовлетворительное финансовое положение, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Предоставить рассрочку уплаты штраф на срока 2 месяца с уплатой по 5 000 рублей ежемесячно. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (СУ СК России по Омской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550401001, банк получателя Отделение Омск, БИК 045209001, р/с <***>, к/с 40102810245370000044, КБК 417 116 03130 01 0000 140, УИН 41700000000008888501. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: купюра достоинством 5 000 рублей обратить в доход государства, СD-R с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Новикова