К делу № 16/5-1487/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 ноября 2025 года г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 16 г. Геленджика <АДРЕС> Ермакова С.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что 12 августа.2025 года в 12 часов 25 минут гражданин ФИО1<ФИО> находясь на территории <АДРЕС>, в точке с географическими координатами<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в точке с координатами <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <АДРЕС>, чем нарушил требования ст. 24 ФЗ <НОМЕР> «О животном мире» от <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 8.35 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся повесткой, о чем свидетельствует расписка о получении повестки.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1<ФИО> не обращался, об уважительности причины неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1<ФИО> В соответствии с ч. 1 ст. 60 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от <ДАТА7> N 52-ФЗ "О животном мире" редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и настоящим Федеральным законом.
Пунктом 5.3.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> Росприроднадзор выдает в установленном порядке лицензии (разрешения) на использование объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу РФ, а также находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения.
Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1<ФИО> доказана полностью.
Действия ФИО1<ФИО> верно квалифицированы по ст. 8.35 КоАП РФ - уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО1<ФИО> в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что не знал, что ездить по речкам нельзя, виноват, актом о результатах постоянного рейда от <ДАТА4>, распиской от <ДАТА4>, копией паспорта, фотоматериалом, свидетельством о регистрации ТС, информационным письмом исх <НОМЕР> от <ДАТА9>, определением <НОМЕР>/1 о передаче дела судье от <ДАТА10>, заявлением о привлечении к административной отвественности и другими материалами дела. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, т.к. они составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства данного дела и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.8.35 КоАП РФ без назначения дополнительного наказания (конфискации орудий добычи животного мира) поскольку ФИО1<ФИО> не совершал непосредственно добычу животных объектов, орудия добычи по делу не изымались. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 35, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 230801001, банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001, кор/с 40102810945370000010, ОКТМО 03708000, КБК 83611601083019000140, УИН <НОМЕР> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №16 г. Геленджика в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, или на адрес электронной почты su016@mirsudkk.ru. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Л. Ермакова