ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, с участием ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1<АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, работающего слесарем -ремонтником подвижного состава АО «ВРП» г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 26.11.2023 в 22 часа 42 минуты на ул. <АДРЕС>, д. 92, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно- наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 виновным себя в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
При этом невыполнение указанного требования водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Судом установлено, что ФИО2 управлял вышеуказанным транспортным средством с явными признаками опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством. Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явились- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 19.09.2023 года, вступившим в законную силу 30.09.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Таким образом, вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной. При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут 26 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>