Дело № 5-354/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Брейтово Ярославская область 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А., рассмотрев поступивший из ПП «Брейтовский» МО МВД России «Некоузский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
26 декабря 2023 в судебный участок № 1 Брейтовского судебного района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется оставление места ДТП участником которого он являлся.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит их недостаточными для рассмотрения дела по существу по следующим основаниям. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ кроме лишения права управления транспортными средствами предусматривает и наказание в виде административного ареста, поэтому присутствие лица при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в отношении ФИО1 поступил в судебный участок №1 Брейтовского судебного района Ярославской области из ПП «Брейтовский» МО МВД России «Некоузский». Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебный участок доставлено не было. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассматривает как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол с приложенными материалами подлежит возврату должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Возвратить в ПП «Брейтовский» МО МВД России «Некоузский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, со всеми приложенными к нему документами в отношении ФИО1 для устранения указанных недостатков.
Мировой судья Т.А. Крылова