Решение по административному делу
Дело № 5-778/2023-6-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Новосибирск,
ул. Забалуева, 4 каб. 3
Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 являясь участником и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» и ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 4 ст. 14. 25 КоАП РФ, не предоставил достоверные сведения об адресе юридического лица ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - МИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области, расположенную по адресу: г. Новосибирск, пл. <АДРЕС>, 1. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 2985/547623184001005 от 03.07.2023, из которого установлено, что в МИФНС <НОМЕР> по Новосибирской области из МИФНС <НОМЕР> по Новосибирской области поступила информация о не нахождении ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 21, офис 30 (протоколы осмотра объекта недвижимости от 30.01.2023 и от 20.02.2023). Также в адрес организации направлено письмо, которое согласно сайту «Почта России» не получено. По результатам представленного для государственной регистрации пакета документов 01.03.2023 Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области принято решение <НОМЕР> об отказе в государственной регистрации на основании наличия у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе (месте нахождения) (п.п. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ). Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за не предоставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей постановлением и.о. начальника МИФНС <НОМЕР> по Новосибирской области от 05.10.2022 № 2318/547622236000496, которое вступило в законную силу 12.11.2023. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона в отсутствие ФИО2, извещенного о дне и времени составления протокола; - заявлением о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; - распиской в получении документов <НОМЕР> от 25.01.2023; - решением единственного участника ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» от 25.01.2023; - договором субаренды нежилого помещения от 10.01.2023, заключенного Э.Г. оглы ФИО3 с ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ»; - копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.05.2014; - копией свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2014; - решением <НОМЕР> об отказе в государственной регистрации от 25.01.2023; - протоколом осмотра объекта недвижимости от 30.01.2023, согласно которому при осмотре объекта недвижимости по адресу государственной регистрации ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ»: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 21, офис 30 установлено, что ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» не находится; - протоколом осмотра объекта недвижимости от 20.02.2023, согласно которому при осмотре объекта недвижимости по адресу государственной регистрации ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ»: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 21, офис 30 установлено, что ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» не находится; - сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ»; - постановлением № 2318/547622236000496 от 05.10.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу 12.11.2023. При этом суд исходит из следующего. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно подпункту 1.3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. Согласно подпункту «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица относится к числу сведений, которые должны содержаться в ЕГРЮЛ. Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь участником и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» и ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 4 ст. 14. 25 КоАП РФ, предоставил не достоверные сведения об адресе юридического лица ООО «ГРОСС СОЛЮШЕНЗ» в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - МИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области, расположенную по адресу: г. Новосибирск, пл. <АДРЕС>, 1. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом). При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде дисквалификации на минимальный срок, установленный санкцией статьи, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. В силу положений ч. 1, 2 ст. 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-778/2023-6-13, дело хранится на 13 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____»________________20____г.
Мировой судья: