Дело <НОМЕР> УИН 27MS0008-01-2025-002778-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 марта 2025 года город Хабаровск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Ковтун П.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...>, каб. 211, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> ФИО2, 113-111, не работающего, водительское удостоверение серии 9935 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 29.06.2025 в 15 час. 00 мин., являясь водителем транспортного средства «БМВ Х5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 1 «Б» по ул. Павловича в г.Хабаровске, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2025 основанием для направления на данную процедуру послужил отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 при наличии признаков опьянения зафиксированных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2025 (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи). При таких обстоятельствах, у инспекторов ИДПС Госавтоинспекции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 29.06.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от 29.06.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2025 27 АК 405771; письменными объяснениями сотрудника ГАИ от 29.06.2025; письменными объяснениями свидетеля от 29.06.2025; карточкой операций с водительским удостоверением. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, понятыми без каких-либо замечаний. Отказ ФИО1 зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и удостоверен подписями понятых и должностного лица. Никаких достоверных данных о том, что у ФИО1 имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГАИ, в материалах дела не имеется. Так как объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения независимо от причины отказа. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей (сорок пять тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения его копии, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
Мировой судья П.А. Ковтун
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, номер счета получателя 03100643000000012200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, к/счет получателя 40102810845370000014, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252981002668.
В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд в адрес судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска: <...>, каб. 205.