ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-377/4/2023
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района адрес городского суда в адрес Рутковская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (паспортные данные) родившегося дата, гражданина России, безработного, проживающего в адрес,
УСТАНОВИЛ :
дата ФИО1, в время находясь на реке Обь адрес координаты 66º31,29.7 № 67º59'15,2 осуществлял любительско-спортивное рыболовство в нарушении п. 35.2. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства №646 от дата Рыболовство осуществлялось с применением лодки «Казанка» с ПЛМ «Ямаха-15», с использованием одной сети из лески длиной 45 метров, высотой 1,5 м., с ячеей 50 мм. В результате любительского спортивного рыболовства им были добыты водные биоресурсы: вида язь - 2 экземпляра, причинив водным биологическим ресурсам ущерб в размере сумма.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Должностное лицо Нижнеобского территориального управления отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания в адрес участие в судебном заседании не принимало о дате и времени извещено надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Как отмечено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия).
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 указанного Постановления Пленума ВС РФ, к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
В соответствии п.35.2. "Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна", утвержденных Приказом Минсельхоза России от дата №646: при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Как следует из материалов дела ФИО1 осуществлял любитеско-спортивное рыболовство одной сетью из лески длиной 45 метров, высотой 1,5 м., с ячеей 50 мм, чем нарушил установленные п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.
Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: протоколом НО № 180343 об административном правонарушении от дата с фототаблицей; подпиской ФИО1; протоколом изъятия вещей, явившихся орудиями совершения административного правонарушения; распиской; протоколом ареста транспортных средств и вещей от дата; планом-схемой; диском, видео-фиксации, определением о передаче дела судье.
С учетом изложенного мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами мировой судья учитывает признание им вины, и наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Признаков малозначительности административного правонарушения в действиях ФИО1 не установлено.
При обсуждении вопроса о назначении конфискации орудий рыболовства суд, учитывая положения ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит необходимым её применение в отношении сетей и рыбы, не находя оснований для её применения в отношении лодки «Казанка» с ПЛМ «Ямаха-15». ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину не отрицал.
Согласно ч.1 статьи 54 Федерального закона от дата N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от дата N 27, находящиеся в противоправном владении правонарушителя водные биоресурсы, продукты их переработки, а также орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации.
В силу ч. 2 ст.54 Федерального закона от дата N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению.
Из содержания ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вытекает, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении и принимая постановление о мере административного наказания, может одновременно принять решение о возмещении имущественного ущерба. При этом он не ограничен суммой ущерба. Однако решение допустимо лишь при отсутствии спора об ущербе.
Однако, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось и свою позицию по данному вопросу суду не изложило, мировой судья не находит оснований для принятия решения о взыскании имущественного ущерба, кроме того, об ущербе в протоколе об административном правонарушении не указано.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации лодки «Казанка» с ПЛМ «Ямаха-15»,
с конфискацией: - одной лесковой сети длиной 45 метров, высотой 1,5 м., с ячеей 50 мм, которые – уничтожить по вступлении постановления в законную силу; - водных биоресурсов: язь – 2 экземпляра – передать на реализацию или уничтожить в случае их непригодности.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
получатель платежа: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО)
счет № 0310064300000001900, открытый в РКЦ Салехард адрес,
кор./сч.банка получателя платежа 40102810145370000008
БИК телефон,
ИНН телефон,
КПП телефон,
ОКТМО телефон,
КБК 89711601203019000140,
УИН 0314720424003772300083722
Согласно ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Диск с видеофиксацией хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
По вступлении постановления в законную силу лодку «Казанка» с ПЛМ «Ямаха-15» переданный на ответственное хранение законному владельцу, - оставить у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд адрес в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.В. Рутковская
Копия верна
Мировой судья Ю.В. Рутковская