Дело № 1-32/2023 УИД 50MS0079 - 01-2023 - 003012-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
21 ноября 2023 года г. Коломна Московской области
Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Мирошниченко А.Г., защитника - адвоката Соколова Д.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО2, при секретаре судебного заседания Конышенковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, военнообязанного, имеющего высшее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем в ТРЭКОЛ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
02.10.2023 г. около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 являясь сотрудником АО «Коломенский завод» в должности мастера участка, находился в цеху ЛС АО «Коломенский завод», расположенного по адресу: <...>, где увидел в раздевалке одну канистру незамерзающей жидкости «Hi-Gear HG5648 концентрат 50», ёмкостью 0,946 л., 50 шлифованных листов ЗМ 245 70*425 Р60 03417, обтирочную ветошь «путанка стандарт 36-39 хлопчато-бумажная, цветная» общим весом - 0,54 кг., принадлежащие АО «Коломенский завод». В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть тайное хищение указанного имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод».
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод», 02.10.2023, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в цеху ЛС АО «Коломенский завод», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Коломенский завод», убедился в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял в руки находящиеся в раздевалке цеха ЛС АО «Коломенский завод» одну канистру незамерзающей жидкости «Hi-Gear HG5648 концентрат 50», ёмкостью 0,946 л., 50 шлифованных листов ЗМ 245 70*425 Р60 03417, обтирочную ветошь «путанка стандарт 36-39 хлопчато-бумажная, цветная» общим весом - 0,54 кг, а всего имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод», на общую сумму 4 055 рублей 93 копейки без учета НДС, которые положил в свой рюкзак, то есть тайно похитил. После этого, ФИО1, 02.10.2023, примерно в 15 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, намереваясь покинуть место совершения преступления с вышеуказанным похищенным имуществом, направился к пропускному посту «Митяево» АО «Коломенский завод». Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод» до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как 02.10.2023, примерно в 15 часов 40 минут, его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками ЧОО «Бастион», которыми ФИО1 был задержан на месте совершения преступления, а похищенное имущество было изъято. Таким образом, ФИО1, 02.10.2023 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Коломенский завод» на общую сумму 4 055 рублей 93 копейки без учета НДС, чем мог причинить своими умышленными преступными действиями АО «Коломенский завод» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Тем самым, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Представитель потерпевшей стороны ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО2 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в объеме всего предъявленного обвинения за примирением сторон, указывая, что подсудимый полностью возместил ущерб, извинился за содеянное, претензий к нему нет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал, заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил факт примирения, принесения извинений потерпевшему. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого адвокат Соколов Д.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Мирошниченко А.Г. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, мотивируя тем, что, имеются все предусмотренные уголовным и уголовным процессуальным законами основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в судебном заседании признал свою вину полностью, ранее не судим, совершил действия, направленные на примирение с потерпевшим, принес извинения, чем загладил причиненный вред, указанные действия приняты потерпевшим и достаточны для них, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу- отменить. Вещественные доказательства: акт №11/10 от 02.10.2023 на 5 листах формата А4, справку о балансовой принадлежности от 10.10.2023 на 1 листе формата А4, копию служебной записки от 03.10.2023 №106/815 на 1 листе формата А4, копию служебной записки от 04.10.2023 №190/362 на 1 листе формата А4 - хранить при материалах уголовного дела; одну канистру «незамерзающей жидкости Hi-Gear HG5648 концентрат 50» ёмкостью 0,946 л., 50 шлифованных листов ЗМ 245 70*425 Р60 03417, обтирочную ветошь «путанка стандарт 36-39 хлопчато-бумажная, цветная» общим весом - 0,54 кг. - передать по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
Мировой судья А.А. Воронина