Решение по административному делу
Дело № 3-350/2023г. УИД 74МS0105-01-2023-001994-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 года с. Кунашак Мировой судья судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, расположенного в с.Кунашак, Челябинской области, ул.Ленина, д.107 «а», Н.Я. Сычева, с участием ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», при следующих обстоятельствах <ДАТА5> в 02 часа 20 минут, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину, а именно слушал музыку, с повышенным уровнем громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины.
В судебном заседании ФИО6 пояснил, что <ДАТА5> в ночное время с супругой произошел словесный конфликт, не отрицает, что в указанный момент слушал музыку.
Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», установлена административная ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. №584-ЗО «Об административныхправонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, от <ДАТА5> При составлении протокола ФИО6 пояснил, что согласен с протоколом. Рапортом по сообщению начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в 02 часа 20 минут поступило сообщение ФИО7 о том, что супруг устраивает скандал, нарушает тишину и покой, громко слушает музыку. Письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА5>
Письменным объяснением ФИО7 от <ДАТА5> Сведениями, указанными в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА6> Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Как установлено в судебном заседании, ФИО6 на момент совершения правонарушения лицом, подвергнутым административной ответственности за аналогичное правонарушение не являлся, каких либо тяжких последствий от его действий не наступило, принял меры к устранению нарушения. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая изложенное, данные о личности ФИО6, обстоятельства содеянного, мировой судья полагает возможным освободить его от административной ответственности, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.
Производство по делу в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9., 29.10., 30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Освободить ФИО6 <ФИО4> от административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания. Производство по делу в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Я. Сычева Копия верна Мировой судья